Legislator Case Law & Legislation
dfe0eeb0-5a2f-4e79-bbc3-ddf4caeeea5f AI generated

dfe0eeb0-5a2f-4e79-bbc3-ddf4caeeea5f · Kauno apygardos teismas

Case Number dfe0eeb0-5a2f-4e79-bbc3-ddf4caeeea5f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Apylinkių teismų pirmininkamsN U T A R T I S                                                   2011 m. gruodžio 23 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ArÅ«nas Rudzinskas, susipažinęs su 2011 m. gruodžio 22 d. teisme gautu suinteresuoto asmens antstolio Roberto Vaitkevičiaus atsiliepimu į atskirÄ jį skundÄ dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 23 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-21152-435/2011, n u s t a t ė: suinteresuoto asmens antstolio Roberto Vaitkevičiaus atsiliepimas į atskirÄ jį skundÄ civilinėje byloje Nr. 2-21152-435/2011 dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 23 d. nutarties, priimtos pirmosios instancijos teismo, paduotas tiesiogiai Kauno apygardos teismui.LR Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 336 straipsnio 2 dalis nustato, kad atsiliepimai į atskiruosius skundus gali bÅ«ti pateikiami pirmosios instancijos teismui.

Legislator headnote

AI generated

dfe0eeb0-5a2f-4e79-bbc3-ddf4caeeea5f · Kauno apygardos teismas: gruodžio 23 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ArÅ«nas Rudzinskas, susipažinęs su 2011 m. gruodžio 22 d. teisme gautu suinteresuoto asmens antstolio Roberto Vaitkevičiaus atsiliepimu į atskirÄ jį skundÄ dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 23 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-21152-435/2011, n u s t a t ė: suinteresuoto asmens antstolio Roberto Vaitkevičiaus atsiliepimas į atskirÄ jį skundÄ civilinėje byloje Nr. 2-21152-435/2011 dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 23 d. nutarties, priimtos pirmosios instancijos teismo, paduotas tiesiogiai Kauno apygardos teismui.LR Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 336 straipsnio 2 dalis nustato, kad atsiliepimai į atskiruosius skundus gali bÅ«ti pateikiami pirmosios instancijos teismui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Apylinkių teismų pirmininkamsN U T A R T I S                                                   2011 m. gruodžio 23 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ArÅ«nas Rudzinskas, susipažinęs su 2011 m. gruodžio 22 d. teisme gautu suinteresuoto asmens antstolio Roberto Vaitkevičiaus atsiliepimu į atskirÄ jį skundÄ dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 23 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-21152-435/2011, n u s t a t ė: suinteresuoto asmens antstolio Roberto Vaitkevičiaus atsiliepimas į atskirÄ jį skundÄ civilinėje byloje Nr. 2-21152-435/2011 dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 23 d. nutarties, priimtos pirmosios instancijos teismo, paduotas tiesiogiai Kauno apygardos teismui.LR Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 336 straipsnio 2 dalis nustato, kad atsiliepimai į atskiruosius skundus gali bÅ«ti pateikiami pirmosios instancijos teismui.

Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, Å¡io teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisėjas, mutatis mutandis taikydami Å¡io Kodekso 137 straipsnio nuostatas, nutartimi atsisako tokį dokumentÄ priimti ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui, nurodydami, į kuriÄ institucijÄ ar teismÄ pareiÅ¡kėjui reikia kreiptis (CPK 115 str. 6 d.).Atsiliepimas į atskirÄ jį skundÄ atsisakytinas priimti. Suinteresuotam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsiliepimas į atskirÄ jį skundÄ paduotinas pirmosios instancijos teismui, Å¡iuo atveju Kauno miesto apylinkės teismui.Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasis CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, n u t a r i a:

Kauno apygardos teismui tiesiogiai paduotÄ suinteresuoto asmens antstolio Roberto Vaitkevičiaus atsiliepimÄ Ä¯ atskirÄ jį skundÄ atsisakyti priimti ir jį grÄ Å¾inti pateikusiam asmeniui. Civilinių bylų skyriaus Pirmininkas                                                                                                                     ArÅ«nas Rudzinskas                                                       Â