dfe0806f-76a7-4dc3-a260-c1cc117d0638 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-4428-158/2014(Proceso Nr. 4-06-3-03915-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.; 52.3.Registro objektas: ROIK 07-14-8844172KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. lapkričio 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. K. (D. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

D. K., 2014-10-19, 0.19 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams nevykdant teisėto nurodymo ar reikalavimo, t.y. bandė smÅ«giuoti kumščiu, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, įžeidinėjo tiek savo artimuosius bei pareigÅ«nus, tuo savo veiksmais įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę bei orumÄ .D. K. kaltės nepripažino ir paaiÅ¡kino, kad policijos patreigÅ«nus iÅ¡kvietė mama dėl to, kad jai pasirodė, jog jis namuose vartoja alkoholį, pareigÅ«nams jis nesiprieÅ¡ino , lreido uždėti antrankius, jų neįžeidinėjo.

Jis pats ne visas aplinkybes atsimena, jam apie įvykį papasakojo močiutė. D. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jo paties paaiškinimu( b.l.

9) policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imais dėl smurto artimoje aplinkoje, alkotesterio duomenimis ir kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.D. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažinta tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 straipsnio 8 punktas).Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje, bus pasiekti D. K. skiriant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 33, straipsniais, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, n u t a r ė:

D. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (87 eurų) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Zita Romanovaitė