dfe03ffa-c2ee-40a0-a588-fe4312fabea6 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.8-402-537/2013 Proceso Nr.4-28-3-00293-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. kovo 4 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs A. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant, n u s t a t ė:

A. S., bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 1632 str. 2 d., 2013-02-01, apie 19.00 val., savo namuose (duomenys neskelbtini), Marijampolėje prekiavo akcizais apmokestinamomis prekėmis – cigaretėmis, t.y. pardavė vienÄ pakelį cigarečių „Denim Blue“ be nustatyto pavyzdžio banderolės, kurio vertė 6,94 lito (0,05 MGL). Be to, A. S., neturėdamas prekių įsigijimÄ ir mokesčių sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, tuo pat metu savo namuose neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes- cigaretes: 7 pak. cigarečių „ Denim Blue“, be banderolių, kurių vertė 48,58 lito, 25 pak.

„Denim Red“, be banderolių, kurių vertė 173,50 lito, 7 pak. „Golden Gate blue“, be banderolių, kurių vertė 48,58 lito, 2 pak. „Minsk“, be banderolių, kurių vertė 15,02 lito. Viso 41 pakelį cigarečių, kurių vertė 285,68 lito, kas atitinka 2,19 Minimalų gyvenimo lygį ( 1 MGL lygus 130 Lt.). Tokiais savo veiksmais A. S. pažeidiė 1995-12-20 LR tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 str. 1 d. reikalavimÄ , LR Ūkio ministro 2004-05-06 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ taisyklių 2.1.1 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 7 d.Nustatytas faktines aplinkybes ir A.

S. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 7 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-2354715-13 (b.l.3), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.5), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas (b.l.8,9), A. S. paaiÅ¡kinimas (b.l.6), V. V. paaiÅ¡kinimas (b.l. 7), Marijampolės AVPK dėl daiktų siuntimo (b.l.11), informacija dėl cigarečių vertės nustatymo(b.l. 12-15), pažyma apie asmens administracines nuobaudas (b.l.18-19), kita bylos medžiaga.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 7 d., požymius.A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str., teismas sprendžia, jog A.

S. skirtina LR ATPK 1632 str. 7 d. straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su laikytų prekių konfiskavimu. Administracinės teisės pažeidimo protokole buvo nurodyta, jog A. S., neteisėtai prekiaudamas akcizais apmokestinamomis prekėmis bei jas neteisėtai laikydamas savo namuose, neturėdamas jų įsigijimÄ Â ar mokesčių sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 1632 str. 6 d. ir 1632 str. 7 d. Už LR ATPK 1632 str. 6 d. padarytÄ pažeidimÄ numatyta atsakomybė asmeniui, baustam už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), ir pakartotinai padariusiam tokį patį pažeidimÄ .

Pažymėtina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo negali bÅ«ti baudžiamas už tais pačiais veiksmais padarytÄ pažeidimÄ du kartus, t.y., ir už akcizais apmokestinamų prekių cigarečių realizavimÄ bei minėtų prekių laikymo tvarkos pažeidimÄ . Teismas konstatuoja, jog A. S. padaryti veiksmai atitinka vieno administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 7 d., sudėties požymius, todėl jo veikos papildomai kvalifikuoti pagal LR ATPK 1632 str. 6 d., nereikia.

Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, administracinė teisena pagal LR ATPK 1632 str. 6 d., A. S. atžvilgiu nutraukiama, nesant administracinio pažeidimo sudėties (LR ATPK 250 str. 1 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas. n u t a r ė: A. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 7 d., ir už tai jam paskirti 20 000 Lt (dvideÅ¡imties tÅ«kstančių litų) baudÄ kartu su prekių, t.y. 41 pakelio (keturiasdeÅ¡imt vieno) cigarečių, saugomų Marijampolės AVPK Marijampolės Miesto policijos nuovadoje, konfiskavimu.Administracinės bylos teisenÄ A.

S. atžvilgiu pagal LR ATPK 1632 str. 6 d. nutraukti.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d., nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d., nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sÄ skaitÄ â€“ LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, A.

S.. Teisėjas                                                                                        Raimundas Krušinys