Legislator Case Law & Legislation
dfe009d4-ef3c-4e29-96ff-9c0efa25948f AI generated

dfe009d4-ef3c-4e29-96ff-9c0efa25948f · Kauno apygardos teismas

Case Number dfe009d4-ef3c-4e29-96ff-9c0efa25948f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodė, jog pareiÅ¡kėjas laiku nepaÅ¡alino procesinių dokumentų trÅ«kumų.Atskiruoju skundu PareiÅ¡kėjas bankrutuojanti akcinė bendrovė bankas SNORAS praÅ¡o Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 26 d. nutartį panaikinti ir klausimÄ iÅ¡spręsti iÅ¡ esmės – praÅ¡ymÄ patenkinti (b.l. 1-2). Apeliacinis procesas nutrauktinas.IÅ¡ byloje esančios Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 26 d. nutarties (b.l.

Legislator headnote

AI generated

dfe009d4-ef3c-4e29-96ff-9c0efa25948f · Kauno apygardos teismas: birželio 26 d. nutartį panaikinti ir klausimÄ iÅ¡spręsti iÅ¡ esmės – praÅ¡ymÄ patenkinti (b.l. 1-2). Apeliacinis procesas nutrauktinas.IÅ¡ byloje esančios Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 26 d. nutarties (b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2S-1811-657/2012(Proceso Nr. 2-28-3-02655-2012-8)Pirmosios instancijos teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė (S)                           Procesinio sprendimo kategorijos122.4; 129.1.; 117.1KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 8 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo bankrutuojančios akcinės bendrovės banko SNORAS atskirÄ jį skundÄ dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 26 d. nutarties, kuria buvo atmestas apelianto praÅ¡ymas įregistruoti sutartinės hipotekos ir sutartinio įkeitimo lakÅ¡tų pakeitimus irn u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas bankrutuojanti akcinė bendrovė bankas SNORAS kreipėsi į Centrinės hipotekos įstaigos filialo Hipotekos skyrių prie Marijampolės rajono apylinkės teismo praÅ¡ydamas įregistruoti sutartinės hipotekos ir hipotekos ir sutartinio įkeitimo lakÅ¡tų pakeitimus.Marijampolės rajono apylinkės teismas 2012 m. birželio 26 d. nutartimi atsakovo praÅ¡ymo netenkino (b.l. 3).

Nurodė, jog pareiÅ¡kėjas laiku nepaÅ¡alino procesinių dokumentų trÅ«kumų.Atskiruoju skundu PareiÅ¡kėjas bankrutuojanti akcinė bendrovė bankas SNORAS praÅ¡o Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 26 d. nutartį panaikinti ir klausimÄ iÅ¡spręsti iÅ¡ esmės – praÅ¡ymÄ patenkinti (b.l. 1-2). Apeliacinis procesas nutrauktinas.IÅ¡ byloje esančios Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 26 d. nutarties (b.l.

3) nustatyta, kad skundžiama nutartimi buvo pareiÅ¡kėjui grÄ Å¾intas jo praÅ¡ymas įregistruoti sutartinės hipotekos ir hipotekos ir sutartinio įkeitimo lakÅ¡tų kodai 0612110000443, 06220111111444 pakeitimus. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų (CPK 179 str. 3 d.) ir gautos civilinės bylos Nr. 2-3182-571/2012 (b.l.

29) matyti, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 29 d. nutartimi yra patenkintas apelianto (pareiÅ¡kėjo) BAB SNORAS atskirasis skundas dėl 2012-05-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutarties dėl trÅ«kumų Å¡alinimo, ji panaikinta, kartu panaikinta Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjos 2012-06-26 nutartis nepaÅ¡alinus trÅ«kumų praÅ¡ymus laikyti nepaduotais, bei nutarta įregistruoti sutartinės hipotekos/įkeitimo lakÅ¡tų (kodai 06120110000443, 06220110000444) pakeitimus (b.l. 10-11).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 315 str. 2 d. 3 p., 338 str., teismas n u t a r i a:Nutraukti apeliacinį procesÄ , pradėtÄ pagal pareiÅ¡kėjas bankrutuojančios akcinės bendrovės bankas SNORAS atskirÄ jį skundÄ dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 26 d. nutarties.

Teisėja                                                                              Žibutė Budžienė