dfdf454e-555b-40ea-8388-0e86d925277e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                       Baudžiamoji byla Nr. 1-2582-754/2015Proceso Nr. 1-01-1-19720-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4.; 1.2.23.1.; 2.10.1. (S) T E I S M O B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Jurgitos SteponavičiÅ«tės - Otto pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-19720-15 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje G.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, LR pilietis, lietuvis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, deklaruota ten pat, dirbantis UAB „S." konsultantu, praeityje neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., n u s t a t ė : G. B. kaltinamas tuo, kad jis ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ kito asmens neteisėtai įgijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurios bendroji masė 2.28 g., ir su savimi turėjo dangteliu uždengtame stikliniame indelyje 0,09 g., kurio delta-9-tetrahidrokanabinolio (THC) kiekis jose yra 3,00 %, ir plastikinėse pakuotės turėjo 2,19 g., delta-9-tetrahidrokanabinolio (THC) kiekis jose yra 8,7 %, kuriÄ neteisėtai laikė su savimi, kol 2015-04-06, apie 21.00 val., automobilio stovėjimo aikÅ¡telėje prie namo Kalvarijų g. 333, Vilniuje, pavirÅ¡utinės apžiÅ«ros metu policijos pareigÅ«nai kuprinėje rado ir paėmė jam priklausantį minėtÄ kiekį narkotinės medžiagos - kanapes (antžeminių dalių).

Tokiais savo veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.Kaltinamojo G. B. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ Ä¯rodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga:Kaltinamojo G. B. ikiteisminio tyrimo metu (2015-08-11) duotais parodymais, kuriais jis savo kaltę dėl pareikÅ¡to įtarimo pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis dėl įvykdyto gailisi, teistas nebuvo, narkotikų stiprių nevartoja, tik retkarčiais rÅ«ko žolę, psichinėmis ligomis neserga, dirba.

Tiksliai prisiminti, kur ir iÅ¡ ko gavo kanapės, negalės, nes praėjo laiko. Narkotines medžiagas, o bÅ«tent kanapes, įgijo savo vartojimui, platinti tikslo neturėjo. Tuo metu, kai buvo sulaikytas 2015-04-06 vakare, tikslaus laiko nepamena, buvo atvykęs su savo automobiliu „Nissan Sunny“, v. n. (duomenys neskelbtini) į automobilio stovėjimo aikÅ¡telę, esančiÄ Kalvarijų g. 333, Vilniuje, iÅ¡ savo kuprines iÅ¡traukė stiklainį ir prietaisÄ skirtÄ Å¾olei rÅ«kyti, Å¡iek tiek parÅ«kė, tačiau pastebėjo, kad prie jo prieina pareigÅ«nai ir pradėjo viskÄ slėpti.

Patikros metu pareigÅ«nams parodė, kÄ turi, po ko buvo pristatytas į 1 PK. Sutinka sumokėti baudÄ (b. l. 38).Liudytojo V. V. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais. Jis parodė, kad 2015-04-06, apie 21.00 val., dirbo kartu su patruliu A. K. 1 PK teritorijoje, Kalvarijų - Jeruzalės g., ties Kalvarijų g. 333-uoju numeriu pažymėtu namu, automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, pastebėjo stovintį automobilį „Nissan Sunny“, v. n. (duomenys neskelbtini), kuriame sėdėjo vienas vaikinas. Juos pamatęs vaikinas staigiai kažkÄ pasidėjo į kuprinę, įtarus, kad pas vaikinÄ yra draužiamų daiktų, nutarė jį patikrinti.

Priėjus prie automobilio, vaikinas, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, tai pil. G. B., gim. (duomenys neskelbtini), sėdėjo vairuotojo vietoje. Bendraujant su vaikinu pastebėjo, kad vaikino akių vyzdžiai yra susitraukę, į Å¡viesos spindulį nereaguoja. Paklausus, ar vaikinas vartojo narkotines medžiagas, jis atsakė, kad nevartoja ir jokių draudžiamų daiktų, neturi nei prie savęs, nei automobilyje. Atlikus asmens dalinę apžiÅ«rÄ pas vaikinÄ nieko nerado. Paklausus vaikino, kieno yra juoda kuprinė, kuri yra ant priekinės keleivio sėdinės, jis atsakė, kad tai jo.

ApžiÅ«rėjus kuprinę, viename iÅ¡ skyrių rado 3 polietileninius ritinėlius, kurių viduje buvo susukti rudos spalvos augalinės kilmės biri medžiaga, kaip įtariama narkotinė medžiaga kanapės. Vaikinas prisipažino, kad tai yra narkotinė medžiaga kanapės. Kitame kuprinės skyriuje buvo stiklinis prietaisas, dar žinomas, kaip skirtas rÅ«kyti kanapėms (dar buvo Å¡iltas). Bendraujant su vaikinu jis prisipažino, kad prieÅ¡ pusvalandį rÅ«kė žolę. G. B. buvo sulaikytas ir pristatytas kartu su minėtu automobiliu į 1-Ä jį PK, dėl galimai narkotinių medžiagų vartojimo bei disponavimo.

Sulaikymo metu panaudotos spec. priemonės antrankiai, nes vaikinas nuolat muitėsi rankomis (b.l. 12-13).2015-04-07 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu Vilniaus aps. VPK PR vyresnysis patrulis V. V. pateikė stiklinį prietaisÄ kanapėms rÅ«kyti, 3 polietilenius ritinėlius, stiklinę tarÄ (b.1. 10).Specialisto iÅ¡vadoje Nr. T-N902/15(01) nustatyta, kad G. B. Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksido rÅ«gÅ¡ties. Å lapime etilo alkoholio nerasta (b.l. 16).Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(3071)-ISl-3559 nustatyta, kad dalinai susmulkintos augalinės medžiagos iÅ¡ trijų plastikinės plėvelės pakuočių, 2015-04-06 asmens apžiÅ«ros metu rastų pas G.

B., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios bendroji masė yra 2,19 delta-9-tetrahidrokanabinolio (THC) kiekis jose yra 8,7 %. Sausos augalinės medžiagos likučiai iš dangteliu uždengto stiklinio indelio, 2015-04-06 asmens apžiūros metu rasto pas G. B. yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,09 g. delta-9-tetrahidrokanabinolio (THC) kiekis jose yra 3,00 %. Ant vandens pypkės, 2015-04-06 asmens apžiūros metu rastos ir paimtos pas G. B. vidinių paviršių rasti narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai (b. l. 20-23).Apžiūros protokole (stiklinio prietaiso - pypkės) nurodyta, jog apžiūros objektas yra stiklinis prietaisas, skirtas žolei rūkyti, priklausantis įtariamajam G.

B., kuris buvo rastas jo kuprinėje. Prietaisas yra butelio formos, su antgaliu skirtu rÅ«kymui, taip pat į jį galima pilti vandenį ir kaitinti ant ugnies (b. l. 25-26).Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: Stiklinis prietaisas (pypkė) skirta žolei rÅ«kyti, perduota į saugyklÄ (b. l. 28-29). Narkotinės medžiagos - kanapės ir jų dalys 1,88 g., perduotos saugoti KP KTC (b. l. 24).2015-08-11 G. B. paskirta kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 41).Ä®vertinus surinktų įrodymų visumÄ , darytina iÅ¡vada, kad kaltinamasis G.

B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , kaltinamojo veiksmai kvalifikuoti teisingai pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. Kaltinamojo G. B. padaryta nusikalstama veika priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų (Lietuvos Respublikos BK 12 str.). Skiriant kaltinamajam bausmę teismas atsižvelgia į veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamojo G. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių - nenustatyta (Lietuvos Respublikos BK 60 str.).

Kaltinamasis G. B. administracine tvarka nebaustas, neteistas (b. l. 47), Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre, Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje, Vilniaus priklausomybės ligų centre negydytas (b.1. 49, 50,51).Kaltinamasis G. B. neprieÅ¡taravo prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutiko su prokuroro siÅ«loma bausme – bauda, sutiko su jos dydžiu (b. l. 52-53). Atsižvelgiant į tai, už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ jam skirtina bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ė :

G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., ir skirti jam bausmę – 15 (penkiolikos) MGL, t.y. 564,90 EUR (penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių euro 90 euro centų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 10 (deÅ¡imties) MGL, t.y. 376,60 EUR (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių euro 60 euro centų) dydžio baudÄ .Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kanapes 1,88 g.,kurios liko po atlikto tyrimo saugomas Lietuvos policijos Kriminalinių tyrimų centre – sunaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, tai pavedant Vilniaus AVPK pareigÅ«nams.

Stiklinį prietaisÄ (pypkę) skirtÄ Å¾olei rÅ«kyti, kuris saugomas Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus Centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje - sunaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti.Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo Å¡io įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ banke AB „Swedbank“ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos kodas 6801.

Ä®mokos kvitÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismo (Laisvės pr. 79A, Vilnius) Dokumentų priėmimo skyrių. Nustatytu laiku nesumokėta bauda, bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (LR BVK 22 str.).IÅ¡aiÅ¡kinti G. B., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Surengus posėdį teisme, teismas nebus saistomas nurodytais bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu, ir galės bÅ«ti skiriama bet kokia kita bausmė, numatyta sankcijoje.

Nepateikus prašymo, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas LR BPK 352 str. nustatyta tvarka.Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.                                       Teisėja                                                    Alberta Baltušytė