dfddd222-c59d-4e6c-bfe3-4c0af7f1b937 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                           Baudžiamoji byla Nr.1-396-927/2014                                                                                           Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00918-2013-8                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                           1.2.4.8.2; 1.2.19.3; 1.1.7.2.4; 1.1.8.14; 2.1.10.4; 2.10.

                                                                             TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                  2014 m. rugpjūčio 4 d.                                                                           Vilnius                                       Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje Ž. (Ž.) Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, vedęs, (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, bedarbis, administracine tvarka baustas, neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir 227 str. 2 d.,                               n u s t a t ė:

Ž. Z. muÅ¡damas sukėlė fizinį skausmÄ Å¾mogui ir norėdamas papirkti valstybės tarnautojus ir siekdamas neteisėto pastarųjų neveikimo vykdant įgaliojimus, tiesiogiai pasiÅ«lė ir davė kyšį, o bÅ«tent jis:1) 2013 m. gegužės 26 d. apie 21 val. savo namuose, (duomenys neskelbtini), artimoje aplinkoje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, žodinio konflikto metu sudavė savo sutuoktinei I. Z. kumščiu vienÄ kartÄ Ä¯ veidÄ , o jai parkritus ant lovos, tris kartus spyrė į pilvo sritį, po to jÄ iÅ¡tempė į kiemÄ ir kumščiu sudavė smÅ«gius į veidÄ , galvos sritį, padarydamas jai kraujosruvas rankose, kairio klubo srityje, kairėje Å¡launyje, deÅ¡inės kojos vidinės kulkÅ¡nies srityje, tuo padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ ,t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. (2003 07 04 įstatymo Nr. IX-1706 redakcija, galiojusi nuo 2003 07 25 iki 2013 07 13); 2) 2014 m. vasario 13 d. apie 10.20 val., (duomenys neskelbtini), garaže, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, įdėjo tyrėjui H.

F. (F.) į tarnybinės striukės kiÅ¡enę 1000 litų, ir tokiu bÅ«du davė kyšį, siekdamas valstybės tarnautojų - Vilniaus aps. VPK Vilniaus r. PK VieÅ¡osios policijos skyriaus (duomenys neskelbtini) PN tyrėjų H. F. ir T. S. neteisėto neveikimo vykdant įgaliojimus, tai yra kad bÅ«tų nesuraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už jo padarytus administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 171² str. 1d. ir 163² str., t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d.

Ikiteisminio tyrimo metu Ž. Z. kaltu padaręs Å¡ias nusikalstamas veikas prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino jų padarymo aplinkybes, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, kad 2013-05-26 su draugais vartojo alkoholinius gėrimus ir apie 21.00 val. bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio grįžo namo. Ž. I. buvo miegamajame ir tarp žmonos ir jo įvyko žodinis konfliktas, konflikto esmės neprisimena. Atsimena, kad pradėjo žmonÄ I. muÅ¡ti rankomis ir kojomis, Po įvykio su žmona susitaikė. 2014 metais vasario mėnesio pradžioje bÅ«damas automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje kelyje link (duomenys neskelbtini), susipažino su vilkiko vairuotoju V.

V., su kuriuo pabendravo, pas vairuotojÄ teiravosi gal Å¡is žino kur galima pigiau nusipirkti dyzelinio kuro. Vėliau jie apsikeitė kontaktiniais duomenimis: telefonų numeriais, pasakė savo adresÄ ir jie iÅ¡siskyrė. 2014-02-13 jam telefonu paskambino minėto vilkiko vairuotojas ir pasakė, kad užvažiuos pas į svečius. TÄ dienÄ jis buvo apsvaigęs nuo alkoholio, buvo iÅ¡gėręs daug. V. V. pasiÅ«lė jam, kad duos dyzelinio kuro iÅ¡ savo vilkiko „(duomenys neskelbtini)“, jis apsidžiaugė Å¡io dovana, tada V.

V. vilkiku „(duomenys neskelbtini)“ privažiavo prie garažo, jis iÅ¡ garažo iÅ¡tempė plastikinę žarnÄ , kad dyzelinį kurÄ perpumpuoti iÅ¡ vilkiko į jo garaže esančiÄ talpyklÄ , viso iÅ¡ vilkiko į talpyklÄ patalpino 2 tonas dyzelinio kuro. Tada pamatė, kad prie jo namo privažiavo policijos tarnybinis automobilis. Atvykę policijos pareigÅ«nai pradėjo klausinėti kas čia vyksta, kodėl iÅ¡ vilkiko bako plastikinės žarnos veda link garažo, užėję kartu į garaÅ¾Ä jie pamatė talpyklose dyzelinį kurÄ .

Vienas iÅ¡ policijos pareigÅ«nų pradėjo aiÅ¡kinti, kad už dyzelinio kuro pirkimÄ , įsigijimÄ tokiu bÅ«du iÅ¡ vilkiko vairuotojo yra numatyta administracinė atsakomybė, kad už tai jam bus suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Taip pat garaže ant talpyklų policijos pareigÅ«nai pamatė 38 pakelius cigarečių „Minsk“, be banderolių, kuriuos jis laikė savo reikmėms. Policijos pareigÅ«nai pasakė, kad už cigarečių laikymÄ be banderolių irgi yra numatyta administracinė atsakomybė.

Jis labai išsigando, todėl pradėjo žodžiu siūlyti policijos pareigūnams „susitarti žmoniškai“, t.y. kad jie nerašytų administracinio teisės pažeidimo protokolo, o jis pareigūnams už tai atsilygins ir daug negalvodamas į artimiausiai stovinčio policijos pareigūno striukės kišenę įdėjo 1000 litų kyšį. Dėl padarytų nusikaltimų labai gailisi (b. l. 38, 42, 115-117, 122-123).Be visiško kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama šiais duomenimis:

I. Z. pareiÅ¡kimu dėl smurto, kad sutuoktinis prieÅ¡ jÄ naudoja smurtÄ (b. l.

6) bei paaiÅ¡kinimu (b. l. 14-17), kai abu buvo miegamajame, jis jai sudavė vienÄ smÅ«gį kumščiu į veidÄ . Po Å¡io smÅ«gio ji pargriuvo ant lovos, ir jis jai gulinčiai sudavė tris smÅ«gius koja į pilvÄ . Po Å¡ių smÅ«gių jai pavyko atsistoti. Vyras trumpam išėjo iÅ¡ kambario, ji bandė uždaryti kambario duris, tačiau jis duris atidarė ir sudavė jai smÅ«gį kumščiu į veidÄ . Ji bandė vyrÄ nustumti nuo savęs, ir jis dėl to labai supyko. Jis sudavė dar tris smÅ«gius kojomis į pilvÄ .

Po Å¡ių smÅ«gių trumpam išėjo iÅ¡ namų, tačiau greitai sugrįžo ir norėdamas jÄ iÅ¡varyti iÅ¡ namų, iÅ¡tempė į kiemÄ . Kieme jai sudavė vienÄ smÅ«gį į galvÄ , vienÄ smÅ«gį į pilvÄ ir vienÄ smÅ«gį į veidÄ . Å iuo metu ji jam pretenzijų neturi, nes jis jos atsiprašė, ji jam atleido, su juo susitaikė; 2013-05-26 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje nustatymo (b. l. 9-11); įvykio vietos apžiÅ«ros protokolais, nuotraukomis, kuriais užfiksuota, kad nusikalstamų veikų padarymo vieta - (duomenys neskelbtini) (b. l. 12-13) ir garažas prie namo (b. l. 79-83); specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad I.

Z. padarytos kraujosruvos rankose, kairio klubo srityje, kairėje šlaunyje, dešinės kojos vidinės kulkšnies srityje, galimai įvykio aplinkybėse nurodytu laiku(2013-05-26). Kraujosruvos rankose galėjo atsirasti nuo suspaudimų pirštais, kitos kraujosruvos neatspindi žalojančio daikto ypatumų. Sužalojimai vertinami nežymiu sveikatos sutrikdymu (b. l. 20-21); alkoholio matuoklio duomenimis, kad Ž. Z. 2013-05-27 00.13 val. buvo nustatytas 2.03 promilių girtumas (b. l. 30), o 2014-02-13 – 2.66 promilės girtumas (b. l. 107); daiktų dokumentų pateikimo, jų apžiūros protokolais, kad liudytojas H.

F. pateikė tris po 200 Lt ir keturias po 100 Lt nominalo kupiÅ«ras (b. l. 84-90); administracinio teises pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad 2014-02-13 10.30 val. (duomenys neskelbtini) garaže Ž. Z. laikė akcizais neapmokestintas prekes, t. y. 38 pakelius cigarečių „Minsk“ be LR banderolių už 279,30 Lt, kas virÅ¡ija 200 MGL, t. y. padarė ATPK 1632 str. 2 d. pažeidimÄ (b. l. 95-96); liudytojos L. Z. paaiÅ¡kinimu ikiteisminio tyrimo metu kad ji gyvena kartu su tėvais, 2013-05-26 ji apie 20.00 val. parėjo namo ir buvo savo kambaryje.

Apie 21.00 val. ji iÅ¡girdo mamos riksmus, atbėgo į miegamÄ jį ir pamatė, kad tėtis muÅ¡a mamÄ . Matė, kad tėvas deÅ¡inės rankos delnu sudavė mamai į galvos sritį nuo ko mama pargriuvo ant lovos ir tada deÅ¡ine koja spyrė į pilvÄ , mama atsistojo, pradėjo žodžiu su tėvu pyktis ir tėvas vėl mamai tris kartus spyrė deÅ¡ine koja į pilvÄ . Mama atsistojo, norėjo uždaryti miegamojo duris, bet jis jai neleido, tada mama pabėgo nuo jo į kitÄ kambarį, kur tėvas jai kumščiu sudavė.

Ji labai iÅ¡sigando ir nelabai atsimena, buvo Å¡oko bÅ«senoje (b. l. 24-25); liudytojo R. Z. paaiÅ¡kinimu ikiteisminio tyrimo metu, kad jis gyvena kartu su broliu Ž. ir jo Å¡eima. 2013-05-26 apie 21.00 val. jis buvo su savo mergina savo kambaryje ir iÅ¡girdo, kad I. su Ž. pykstasi, iÅ¡girdo riksmus, bet kadangi tai kartojasi dažnai, jis nekreipė į tai dėmesio. IÅ¡einant iÅ¡ namų, jis ant laiptų pamatė, kad Ž. paėmęs I. deÅ¡ine ranka už kaklo nori permesti per turėklus. R. paprašė, kad Ž. nusiramintų, jis atleido deÅ¡inę rankÄ .

Brolio dukra verkė (b. l. 26); liudytojo H. F. ir T. S. paaiÅ¡kinimais ikiteisminio tyrimo metu, kad tarnybos metu 2014-02-13 (duomenys neskelbtini) pastebėjo, kad privačioje teritorijoje, aptvertame kieme prie garažo stovi vilkikas „(duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini), nuo kurio kuro bako buvo iÅ¡vestos guminės žarnos į Å¡alia esantį garaÅ¾Ä . Taip pat prie vilkiko stovėjo plastikiniai bakeliai, skirti kuro talpai. Prie vilkiko buvo du vyrai, tai vilkiko vairuotojas (duomenys neskelbtini) pilietis V.

V., ir namo savininkas Ž. Z.. Jiems tai sukėlė įtarimÄ , todėl užvažiavo į namo kiemÄ , iÅ¡lipo iÅ¡ tarnybinio automobilio, prisistatė, paklausė kÄ vyrai daro, paprašė parodyti garaÅ¾Ä . Garažo viduje pamatė dideles 3 talpyklas po 1 m3 talpos, kuriuose buvo apie 2 tonas dyzelinio kuro, 38 pakelius cigarečių „Minsk“ be banderolių. Ž. Z. iÅ¡ karto jiems užėjus į garaÅ¾Ä Å¾odžiu pradėjo praÅ¡yti „susitarti žmoniÅ¡kai“ prašė netraukti jo administracinėn atsakomybėn ir įdėjo H.

F. į tarnybinės uniformos striukės kairiÄ jÄ kiÅ¡enę 1000 Lt grynųjų pinigų nominalais po 200 ir 100 Lt.. Jis Ž. Z. įspėjo, kad už kyÅ¡io davimÄ policijos pareigÅ«nui numatyta baudžiamoji atsakomybė, tačiau jis nesiliovė, savo nusikalstamų veiksmų nenutraukė, o pasakė, kad daugiau duoti pinigų neturi galimybės (b. l. 103-106).IÅ¡tyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai įrodyta, kad kaltinamasis padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir 227 str. 2 d.Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimus ir gailisi.

Jo atsakomybę sunkina, kad nusikaltimus padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos jų įvykdymui.Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes ir jų pavojingumo laipsnį, padarytų nukentėjusiajai sužalojimų sunkumÄ , jų liekamÄ sias pasekmes, į kaltinamojo asmenybę, t. y. kad jis anksčiau nebuvo teistas, administracine tvarka baustas, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, bei tai, kad jis neprieÅ¡tarauja jog procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jam skirtinos prokuroro pareiÅ¡kime siÅ«lomos rÅ«Å¡ies ir dydžio bausmės, kurios bendrintinos visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du, o galutinę subendrintÄ bausmę vadovaujantis BK 641 str. sumažinti vienu trečdaliu.Daiktiniai įrodymai - trys po 200 Lt nominalo kupiÅ«ros Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), keturios po 100 Lt nominalo kupiÅ«ros Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotini ir perduotini valstybės nuosavybei (BPK 94 str. 1 d. 1 p., BK 72 str. 2 d. 2 p.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str.,                            n u s p r e n d ė:

Ž. (Ž.) Z. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. (2003 07 04 įstatymo Nr. IX-1706 redakcija, galiojusi nuo 2003 07 25 iki 2013 07 13) ir 227 str. 2 d. ir nuteisti:-pagal BK 140 str. 1 d. – Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir uždrausti lankytis kavinėse, baruose ar kitose vietose, kur gali bÅ«ti vartojami alkoholiniai gėrimai;-pagal BK 227 str. 2 d. – 50 MGL (6500 Lt) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 63 str. 1, 3 d., 65 str. paskirtas bausmes subendrinti visiÅ¡kai sudedant ir subendrintÄ bausmę paskirti – Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir uždrausti lankytis kavinėse, baruose ar kitose vietose, kur gali bÅ«ti vartojami alkoholiniai gėrimai ir 50 MGL (6500 Lt) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 641str. paskirtÄ bausmę mažinti 1/3, t. y. iki keturių mėnesių laisvės apribojimo su 33 MGL (4290 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 str., 65 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti 1 parÄ laikino sulaikymo nuo 2013-05-27 iki 2013-05-28 ir prilyginus jÄ 2 MGL dydžio baudai skirti - 31 MGL (4030 Lt) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per deÅ¡imt mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Daiktinius įrodymus - tris po 200 Lt nominalo kupiÅ«ras Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), keturias po 100 Lt nominalo kupiÅ«ros Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir perduoti valstybės nuosavybeiIÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                   Jolanta Bagdonienė