dfdd4c6e-e50d-48c7-886c-fa6eb29c456d · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvÄ, Lietuvos Respublikos pilietÄ, iÅ¡tekÄjusi, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbanti, neteista, gyvenanti (duomenys neskelbtini) kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 str. 1 d.,Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,n u s t a t Ä :              A. V. ikiteisminio tyrimo metu ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), apklausiama liudytoja 2012-07-03, 20 val. 45 min., Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato RadviliÅ¡kio rajono policijos komisariato tarnybiniame kabinete Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiame (duomenys neskelbtini), RadviliÅ¡kio m., Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato RadviliÅ¡kio rajono policijos komisariato ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no - vyriausiojo tyrÄjo D.
Legislator headnote
AI generateddfdd4c6e-e50d-48c7-886c-fa6eb29c456d · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: U., bÅ«dama jo pasiraÅ¡ytinai įspÄta dÄl atsakomybÄs pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 str. 1 d. už melagingų parodymų davimÄ , davÄ melagingus parodymus byloje, dÄl prieÅ¡ jÄ 2012-06-29 19 val., A. M. įvykdytų veiksmų.Å iais savo veiksmais kaltinamoji A. V. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 str. 1 d.Kaltinimas A. V. pagrįstas jos paties parodymais (b.l. 26-27), protokolu - pareiÅ¡kimu (b.l. 3-4), A. V. apklaustos kaip liudytojos parodymais (b.l. 7-8), nukentÄjusiojo A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                                                    (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                                            2012-08-08                                                             RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma Å iukÅ¡tienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.
V., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvÄ, Lietuvos Respublikos pilietÄ, iÅ¡tekÄjusi, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbanti, neteista, gyvenanti (duomenys neskelbtini) kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 str. 1 d.,Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,n u s t a t Ä :              A. V. ikiteisminio tyrimo metu ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), apklausiama liudytoja 2012-07-03, 20 val. 45 min., Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato RadviliÅ¡kio rajono policijos komisariato tarnybiniame kabinete Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiame (duomenys neskelbtini), RadviliÅ¡kio m., Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato RadviliÅ¡kio rajono policijos komisariato ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no - vyriausiojo tyrÄjo D.
U., bÅ«dama jo pasiraÅ¡ytinai įspÄta dÄl atsakomybÄs pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 str. 1 d. už melagingų parodymų davimÄ , davÄ melagingus parodymus byloje, dÄl prieÅ¡ jÄ 2012-06-29 19 val., A. M. įvykdytų veiksmų.Å iais savo veiksmais kaltinamoji A. V. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 str. 1 d.Kaltinimas A. V. pagrįstas jos paties parodymais (b.l. 26-27), protokolu - pareiÅ¡kimu (b.l. 3-4), A. V. apklaustos kaip liudytojos parodymais (b.l. 7-8), nukentÄjusiojo A.
M. apklausos protokolu (b.l. 10-11), asmens apžiÅ«ros protokolu (b.l. 13-15), asmens blaivumo testais (b.l. 16), įtariamojo A. M. parodymais (b.l. 18-19).Esant tokiems faktiniams duomenimis, A. V. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 str. 1 d.Kaltinamoji A. V. įvykdÄ vienÄ nesunkų nusikaltimÄ . Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â prisipažįsta padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. A. V. neteista (b.l. 28), administracine tvarka bausta (b.l. 29-30).Prokuroras kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu.
Už Å¡ios nusikalstamos veikos padarymÄ A. V. gali bÅ«ti skiriama bauda, todÄl prokuroro pareiÅ¡kimas užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu tenkintinas (BPK 420 str. 1 d. 1 p.). A. V. sutiko su prokuroro pasiÅ«lymu procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu bei jai siÅ«loma 2 MGL (260 litų) bauda.Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str., 421 str., 422 str.,nusprendžia:              Prokuroro pareiÅ¡kimÄ â užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, tenkinti.A.
V. pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 str. 1 d. ir nubausti jÄ 2 MGL (260 Lt (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) dydžio bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, gavÄjo kodas 188659752, įmokos kodas 6801, per 2 (du) mÄnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos. Laiku nesumokÄjus baudos ir kvito apie baudos sumokÄjimÄ nepateikus teismui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai per antstolius.Kaltinamoji nesutikdama su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisÄ paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudama surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.
Jei kaltinamoji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja ir vykdomas Å¡io kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. TeisÄja                                                                              Vilma Å iukÅ¡tienÄ