dfdcf1cf-a043-48aa-bd53-703063f5fd60 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-128-377/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15604-2017-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.               (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 2 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė,sekretoriaujant Militai Balandienei,dalyvaujant prokurorei Jolitai Marcinkutei,Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Vidai Valauskienei,nuteistajam A. K., jo atstovei V. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – probacijos tarnyba) teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam A.

K.. Teismas                                                                                                                                                                           nustatė: Probacijos tarnyba teikimu siūlo probuojamajam A.

K. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu pagal Tauragės rajono apylinkės teismo 2017-05-30 baudžiamÄ jį įsakymÄ . Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimÄ jame nurodytais motyvais.Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti, kadangi nuteistasis A. K. nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, nedaro iÅ¡vadų. Nuteistasis A. K. paaiÅ¡kino, kad negali paaiÅ¡kinti dėl ko nevykdo teismo įpareigojimų, mokosi suaugusiųjų mokykloje.Nuteistojo A. K. atstovė V. K. nurodė, kad sÅ«nus jos neklauso, su juo ji nesusitvarko, vartoja alkoholinius gėrimus.

Teikimas tenkintinas.           Bylos medžiaga nustatyta, kad probuojamasis A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2017-05-30 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau- LR BK) 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir jam paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose.           Vadovaujantis LR BK 64 1 str. 1 d. paskirta bausmė jam sumažinta vienu trečdaliu ir  paskirta galutinė bausmė- 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose.               2017-06-16 nuteistasis A.

K. įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrÄ . 2017-06-27 jis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymÄ , vengimÄ atlikti laisvės apribojimo bausmę.             2017-07-27 A. K. atvyko į probacijos skyrių individualiam darbui ir atsiskaitymui, tačiau jis nepristatė pažymos iÅ¡ mamos, kaip jam buvo nustatyta atsiskaityti kartÄ per mėnesį pristatant pažymÄ , jam mama jÄ Â parašė, bet jis pamirÅ¡o atneÅ¡ti, pažadėjo pristatyti iki darbo pabaigos, bet neatvyko. Dėl to, jis 2017-08-10 buvo įspėtas dėl vengimo atlikti laisvės apribojimo bausmę.          A.

K. buvo nustatyta atvykti į probacijos skyrių ir atsiskaityti už įpareigojimo vykdymÄ iki 2017-08-25, bet jis neatvyko, atvyko 2017-08-31, dėl to jis vėl buvo įspėtas.          2017-10-02 jo mama telefonu informavo, jog sÅ«nus A. K. nebuvo namuose ir Å¡eÅ¡tadienio ir sekmadienio naktį. 2017-10-03 atvykusi į probacijos skyrių ji raÅ¡tiÅ¡kai informavo, jog A 2017-09-30 ir 2017-10-01 nakties metu nebuvo namuose ir nežino kur jis buvo. 2017-10-02 apie 18.30 val. jis grįžo ir vėl išėjo ir negrįžo, visiÅ¡kai neklauso. 2017-10-05 atvykęs į probacijos skyrių A.

K. paaiškino, kad 2017-09-30 ir 2017-10-01 nuo 23 val. nebuvo namuose, nes buvo pas draugus, į namus grįžo spalio 2 d. vakare, iki rugsėjo 29 d. privalėjo atvykti į probacijos skyrių atsiskaityti, bet neatvyko, nes buvo sergantis.           2017-10-09 gauta informacija iš Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato, kurioje nurodyta, jog 2017-10-07 apie 22.30 val. policijos pareigūnai kartu su socialinėmis darbuotojomis apsilankė A. K. gyvenamojoje vietoje ir jo mama informavo, jog sūnaus nėra namuose nuo 2017-10-06 vakaro. 2017-10-11 bendrauta telefonu su A.

K. mama, kuri informavo, jog sÅ«nus po policijos apsilankymo į namus grįžo tik kitos dienos rytÄ , t. y. 2017-10-08. Nuteistasis A. K. mokosi (duomenys neskelbtini). Nuteistasis nevykdo teismo skirto įpareigojimo-nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, nustatyta tvarka neatsiskaitė už teismo skirto įpareigojimo vykdymÄ , t. y. jis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, IÅ¡analizavus bylos medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad probuojamasis A. K. nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų. Jis sistemingai daro pažeidimus, vartoja alkoholinius gėrimus.

Pažymėtina, kad po teikimo dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu pateikimo teismui A. K. dar du kartus 2017-10-14 ir 2017-10-20 nevykdė teismo skirto įpareigojimo - nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose. Tokiu bÅ«du, nuteistajam nustatytų draudimų nepaisymo sistemingumas teismui leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindo probacijos tarnybos teikimÄ tenkinti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, 49 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a:

Nuteistajam A. K., gim. (duomenys neskelbtini), Tauragės rajono apylinkės teismo 2017-0530 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 8 mėn. laisvės apribojimo bausmę pakeisti 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tu.Nutartį pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo A. K. sulaikymo dienos.             Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .                                                                            Teisėja                                                                                                                Gražina GudžiÅ«nienė