dfdcc739-be11-4305-bf9b-cbaf0898dc17 · Å iaulių apygardos teismas

Projektas Byla Nr. 1S-256-316/2015Teisminio proceso Nr. 1-73-1-00135-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2015-04-23Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Boleslovas Kalainis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs S. M. skundÄ dėl 2015-03-16 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarties, n u s t a t ė:  2015-02-04 Mažeikių rajono apylinkės teismas patenkino Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam S. M. ir pasiuntė jį atlikti 2012-08-17 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmės dalį, nes panaikino Kauno apylinkės teismo 2014-11-12 nutartimi S. M. patvirtintÄ 2014-10-21 Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. LPK-400 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymÄ ir pasiųsti atlikti likusiÄ bausmės dalį. 2015-03-16 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo nustatyta, kad Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ ir neatliktÄ laisvės atėmimo bausmės dalį S. M. paskirti atlikti pataisos namuose.             Skundu Å iaulių apygardos teismui S. M. praÅ¡o pasiųsti jį atlikti bausmę į Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorių – pataisos namus.

Nuteistasis nurodo, kad Å¡ioje įstaigoje jis jautėsi kur kas saugesnis, nei PravieniÅ¡kių PN, kur Å¡iuo metu atlieka bausmę, kadangi ten jis pamatė savo didžiausius prieÅ¡us, ir tai jį baugina. Be to, S. M. nurodo, kad turi žmonÄ , kuri laukiasi jo vaiko. Jam esant Kauno NTI-PN, žmonai bÅ«tų patogiau jį lankyti. Nuteistasis pabrėžia, kad labai jaudinasi dėl savo saugumo ir sveikatos, nes atlikinėdamas bausmę PravieniÅ¡kių PN yra pasiekiamas savo prieÅ¡ams, tačiau į tai administracija nekreipia dėmesio.

Nuteistojo skundas atmetamas. Aukštesniojo teismo nuomone, Mažeikių rajono apylinkės teismo 2015-03-16 nutartis yra pagrįsta ir teisinga. Vadovaujantis LR Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 71 str., pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atlieka pilnamečiai nuteistieji, kuriems teismas nustatė atlikti laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose. Nepilnamečių pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atlieka tik nepilnamečiai nuteistieji bei tie pilnamečiai nuteistieji, kurie yra aiškiai ėmę taisytis (LR BVK 77 str., 81 str.).

Siekiant įtvirtinti jų pataisymo rezultatus, pastarieji gali bÅ«ti palikti nepilnamečių pataisos namuose iki bausmės laiko pabaigos, bet ne ilgiau kaip iki to laiko, kai jiems sueis dvideÅ¡imt vieneri metai motyvuotu Å¡ių namų direktoriaus nutarimu (LR BVK 81 str.). Kitų iÅ¡imčių pilnamečiams nuteistiesiems atlikti bausmę nepilnamečių pataisos namuose įstatymas nenumato. IÅ¡ pateiktos bylos medžiagos matyti, kad nagrinėjamu atveju nėra iÅ¡pildytos LR BVK 81 str. numatytos nuteistojo buvimo nepilnamečių pataisos namuose sÄ lygos, todėl tenkinti S. M. praÅ¡ymÄ ir jį perkelti atlikti bausmę į Kauno nepilnamečių pataisos namus nėra teisinio pagrindo.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis LR BPK 364 str. 8 d. 1 p., teismas n u t a r ė :

           Nuteistojo S. M. skundÄ atmesti.             Nutartis galutinė ir neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                    Boleslovas Kalainis                                                                                           Â