dfdcc4fa-2030-42f0-81d2-db533c19bc1d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-334-548/2015 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 21 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J.

A. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2015-03-17 komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-201 nutarta taikyti nuteistajam J. A., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra neatlikus 3 metų 4 mėnesių 4 dienų (skaičiuojant komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-03-12) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 12 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.

Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nebenusikals. IÅ¡ nuteistojo J. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2012-01-30 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 str. 6 d. - 5 metams laisvės atėmimo. BK 67 str. 3 d., 68 str. uždrausta 3 metus vairuoti transporto priemones.Bausmės pradžia – 2013-07-16, bausmės pabaiga – 2018-07-16. Anksčiau neteistas.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros penktojo skyriaus prokurorė Stasė Svetickienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J.

A. nepritaria komisijos priimtam nutarimui. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam J. A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, įvertinęs 2015-03-17 komisijos priimto nutarimo Nr. 93-201 taikyti nuteistajam J.

A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, paskirtos bausmės dydis ir elgesys bausmės atlikimo metu, todėl nuteistajam J. A. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. Nuteistasis J. A. bausmę atlieka atvirosios kolonijos sÄ lygomis už neatsargaus nusikaltimo padarymÄ , kurio metu vienas žmogus žuvo ir du buvo sužaloti.

Teismo nuosprendžiu iÅ¡ nuteistojo yra priteistas 426200 lt. Civilinis ieÅ¡kinys. Duomenų, kad bÅ«tų dengiamas priteistas civilinis ieÅ¡kinys byloje nėra. IÅ¡ 2015-03-12 lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos protokolo matyti, kad komisijos narių nuomonė dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra taikymo nuteistajam nebuvo vieninga ir du iÅ¡ septynių komisijos narių buvo prieÅ¡ jo taikymÄ nuteistajam. IÅ¡ psichologinės tarnybos iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo pakartotinių nusikaltimų rizikÄ didinantys veiksniai yra finansiniai įsipareigojimai, ne visuomet apmÄ sto savo elgesio neigiamas pasekmes, galimos problemos susijusios su alkoholio vartojimu.

Nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis, atsižvelgiant į padarytÄ nusikaltimÄ , atliktos bausmės laikÄ dar yra labai didelė – 3 metai 4 mėnesiai ir 4 dienos (komisijos posėdžio dienai 2015-03-12). Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 28 str. nurodoma, kad nuteistojo intensyvi priežiÅ«ra vykdoma 3 mėnesius. Atsižvelgusi į aprobuojamojo rizikos lygį, probacijos tarnyba gali pratęsti intensyvios aprobuojamojo priežiÅ«ros vykdymÄ 3 mėnesiams, tačiau bendras vykdomos aprobuojamojo intensyvios priežiÅ«ros terminas negali trukti ilgiau kaip 1 metus.

Tokiu atveju, nuteistasis 2 metus 4 mėnesius 4 dienas bÅ«tų prižiÅ«rimas tik minimaliai jau ne pagal teismo paskirtus įpareigojimus, bet pagal probacijos tarnybos paskirtas poveikio priemones. Teismas laiko, kad įvertinus nuteistojo asmenybę, padarytų nusikaltimų pobÅ«dį – padaryti labai sunkus ir apysunkis nusikaltimai, nuteistojo atlikta bausmės dalis, atsižvelgiant į paskirtos bausmės bendrÄ trukmę, dar nėra pakankama, siekiant įgyvendinti nuosprendžiu skirtÄ individualizuotÄ bausmę bei teisingumo principÄ . Per trumpas paskirtos bausmės atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo, kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų rizikuoti nusikalsti ateityje.IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu iÅ¡vadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam J.

A. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti komisijos 2015 m. kovo 17 d. nutarimÄ Nr. 93-201 taikyti nuteistajam J. A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus 2015 m. kovo 17 d. nutarimÄ Nr. 93-201 taikyti nuteistajam J.

A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Ričardas Juodis