Legislator Case Law & Legislation
dfdc0c5e-c60d-437b-9734-92b7b2ebce3a AI generated

dfdc0c5e-c60d-437b-9734-92b7b2ebce3a · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number dfdc0c5e-c60d-437b-9734-92b7b2ebce3a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsižvelgdami į Atsakovės argumentus, kad Atsakovė turėjo iÅ¡laidų L. L. priežiÅ«rai ir gydymui iki jos priėmimo į KupiÅ¡kio socialinės globos namus, į tai, kad ji nuolat lanko ir rÅ«pinasi sesers L. L. priežiÅ«ra, grÄ Å¾intina suma mažinama iki 2000 Eur (dviejų tÅ«kstančių eurų).2. Atsakovė įsipareigoja grÄ Å¾inti L. L. 2000 Eur, pervesdama Å¡ias lėšas į jos asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini) banke sekančia tvarka:1500 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus eurų) sumokama Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ .Likusi 500 Eur (penki Å¡imtai eurų) suma iÅ¡dėstoma 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams ir yra pervedama į L.

Legislator headnote

AI generated

dfdc0c5e-c60d-437b-9734-92b7b2ebce3a · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovė pagal CPK 83 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ buvo atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus 2016 m. rugsėjo 6 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), buvo teikiama 100 procentų valstybės garantuojama ir apmokama antrinė teisinė pagalba). Kadangi Å¡alys susitarė taikiai, valstybei turi bÅ«ti sumokėta 25 procentai žyminio mokesčio, mokėtino už ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovei suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1045-649/2016Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00934-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos2.5.1.5;3.3.2.3.1;3.2.8.5.; (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gruodžio 7 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai JurkÅ¡tienei, ieÅ¡kovei L. L. ir jos atstovui globėjui KupiÅ¡kio socialinės globos namams ir atsakovei R. D. nedalyvaujant, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. L. ieÅ¡kinį atsakovei R.

D. dėl lėšų, įgaliotinio gautų vykdant pavedimÄ priteisimo. Teismas n u s t a t ė :     IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3475,44 Eur neįvykdytos prievolės, 5 procentus metines palÅ«kanas skaičiuojant nuo 3475,44 Eur sumos už laikotarpį nuo 2010 m. gegužės 24 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 5 procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo ieÅ¡kinio padavimo teismo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. KupiÅ¡kio rajono apylinkės teisme 2016 m. gruodžio 7 d. paskirtas parengiamasis teismo posėdis. 2016 m. lapkričio 17 d. teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.

Å alys nurodė, jog jos yra susipažinusios su taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 294 straipsnyje. PraÅ¡ymas tenkinamas. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 straipsnio 3 dalis). IÅ¡ taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad jos neprieÅ¡tarauja įstatymams, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 294 straipsnis.).Remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi valstybinė mokesčių inspekcija Å¡alims sudarius taikos sutartį IeÅ¡kovei turėtų grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovė pagal CPK 83 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ buvo atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus 2016 m. rugsėjo 6 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), buvo teikiama 100 procentų valstybės garantuojama ir apmokama antrinė teisinė pagalba). Kadangi Å¡alys susitarė taikiai, valstybei turi bÅ«ti sumokėta 25 procentai žyminio mokesčio, mokėtino už ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovei suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos.

Pagal taikos sutarties sÄ lygas, bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei sumoka Atsakovė, todėl iÅ¡ Atsakovės yra priteisiama: 26,06 Eur žyminio mokesčio. IÅ¡ pateiktų 2016 m. lapkričio 25 d. ir 2016 m. gruodžio 6 d. pažymų dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų matyti, kad už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ paskaičiuota 281, 44 Eur iÅ¡laidų, todėl iÅ¡ atsakovės priteisiama 70,36 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidos ir 2,58 Eur procesinių dokumentų įteikimo paÅ¡tu iÅ¡laidos.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293 straipsniu, 294 straipsniu, 295 straipsniu teismas                                                 n u t a r i a :

Patvirtinti tarp Å¡alių – ieÅ¡kovės – L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios adresu (duomenys neskelbtini) atstovaujamos globėjo KupiÅ¡kio socialinės globos namų į. k. 190793833, Kikonių 20, Å nipeliÅ¡kių k., KupiÅ¡kio r., ir atsakovės R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 16 d. sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį ir joje numatytas taikos sÄ lygas:

1. Atsižvelgdami į Atsakovės argumentus, kad Atsakovė turėjo iÅ¡laidų L. L. priežiÅ«rai ir gydymui iki jos priėmimo į KupiÅ¡kio socialinės globos namus, į tai, kad ji nuolat lanko ir rÅ«pinasi sesers L. L. priežiÅ«ra, grÄ Å¾intina suma mažinama iki 2000 Eur (dviejų tÅ«kstančių eurų).2. Atsakovė įsipareigoja grÄ Å¾inti L. L. 2000 Eur, pervesdama Å¡ias lėšas į jos asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini) banke sekančia tvarka:1500 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus eurų) sumokama Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ .Likusi 500 Eur (penki Å¡imtai eurų) suma iÅ¡dėstoma 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams ir yra pervedama į L.

L. sÄ skaitÄ kas mėnesį po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų), pradedant mokėjimÄ nuo 2017 metų sausio mėnesio iki gegužės mėnesio imtinai, sumokant įmokÄ iki einamojo mėnesio 20 dienos.3. IeÅ¡kovė ir atsakovė savo turėtas iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu, padengia pačios.Visi Taikos sutarties pakeitimai ir papildymai galioja tik tada, jeigu jie įforminti raÅ¡tu, pasiraÅ¡yti ieÅ¡kovės bei atsakovės ir patvirtinti teismo.Taikos sutartis yra iÅ¡baigta ir atspindi visÄ apimantį ieÅ¡kovės ir atsakovės susitarimÄ Å¡ios Taikos sutarties dalyko atžvilgiu.Civilinę bylÄ nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 26,06 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 6 ct) žyminį mokestį, 2,58 Eur (dviejų eurų 58 ct) paÅ¡to iÅ¡laidas ir 70,36 Eur (septyniasdeÅ¡imties eurų 36 ct) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas (į valstybės biudžetÄ mokėti į vienÄ iÅ¡ nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, b.k. 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, b.k. 70440; Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, b.k. 71800;

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, b.k. 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, b.k. 21400; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbank”, AB, b.k. 73000; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, b.k. 72300, įmokos kodas 5660 (mokant žyminį mokestį ir paÅ¡to iÅ¡laidas) įmokos kodas 5630(mokant antrinės pagalbos iÅ¡laidas).Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                          Saulius Vanagas