Legislator Case Law & Legislation
dfdab742-b345-4ee6-bf12-6913da43dd17 AI generated

dfdab742-b345-4ee6-bf12-6913da43dd17 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number dfdab742-b345-4ee6-bf12-6913da43dd17
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

paliktas nenagrinėtu. Paduodamas pareiÅ¡kimÄ kreditorius Valstybinei mokesčių inspekcijai buvo sumokėjęs 13,00 Lt žyminį mokestį (mokėjimo nurodymas Nr. 148380, civilinės bylos Nr. L2-27101-775/2010 b.l.6). Kadangi pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo buvo paliktas nenagrinėtas, procesas byloje pasibaigė be sprendimo, kreditoriaus sumokėtas žyminis mokestis už pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, jam grÄ Å¾intinas (CPK 87 str. 1 d. 3p., Kauno apygardos teismo 2010 02 24 nutartis c.b.

Legislator headnote

AI generated

dfdab742-b345-4ee6-bf12-6913da43dd17 · Kauno miesto apylinkės teismas: paliktas nenagrinėtu. Paduodamas pareiÅ¡kimÄ kreditorius Valstybinei mokesčių inspekcijai buvo sumokėjęs 13,00 Lt žyminį mokestį (mokėjimo nurodymas Nr. 148380, civilinės bylos Nr. L2-27101-775/2010 b.l.6). Kadangi pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo buvo paliktas nenagrinėtas, procesas byloje pasibaigė be sprendimo, kreditoriaus sumokėtas žyminis mokestis už pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, jam grÄ Å¾intinas (CPK 87 str. 1 d. 3p., Kauno apygardos teismo 2010 02 24 nutartis c.b.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3347-775/2011Proc. sprendimo kategorija: 99.1.5; 117.1; 117.2; 117.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.sausio 12 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB “Bitė Lietuva” praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti žyminį mokestį ir nustatė: PareiÅ¡kėjas UAB “Bitė Lietuva” praÅ¡o grÄ Å¾inti valstybei sumokėtÄ 13,00 Lt žyminį mokestį, kadangi teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. L2-27101-775/2010 buvo panaikintas ir kreditoriaus UAB “Bitė Lietuva” pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinėtu.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. L2-27101-775/2010 Kauno miesto apylinkės teismo 2010-12-28 nutartimi buvo panaikintas teismo įsakymas ir kreditoriaus UAB „Bitė Lietuva” pareiÅ¡kimas dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko D.

A. paliktas nenagrinėtu. Paduodamas pareiÅ¡kimÄ kreditorius Valstybinei mokesčių inspekcijai buvo sumokėjęs 13,00 Lt žyminį mokestį (mokėjimo nurodymas Nr. 148380, civilinės bylos Nr. L2-27101-775/2010 b.l.6). Kadangi pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo buvo paliktas nenagrinėtas, procesas byloje pasibaigė be sprendimo, kreditoriaus sumokėtas žyminis mokestis už pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, jam grÄ Å¾intinas (CPK 87 str. 1 d. 3p., Kauno apygardos teismo 2010 02 24 nutartis c.b.

Nr. 2S-509-264/2010).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 3 p., 290-291 str., teismas nutaria: Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti UAB “Bitė Lietuva” (įmonės kodas 110688998, buveinės adresas Žemaitės g. 15, Vilnius) 13 Lt (trylika litų) žyminį mokestį, sumokėtÄ mokėjimo nurodymu Nr. 148380, 2010-10-29, per AB „Swedbank“.Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Edita Šliumpienė