dfd8a98a-e378-4ea1-aace-515b96d360a9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-967-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00221-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. sausio 31 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, dalyvaujant pažeidėjui E. L., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., bylÄ E.L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,nustatė :2014-01-02 apie 9 val. 25 min.

E. L. Vilniaus m. Žvalgų ir Verkių gatvėmis vairavo automobilį „Audi A4“, valstybinės registracijos numeris „(duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti transporto priemones jam buvo atimta.Pažeidėjas E. L. prisipažino kaltu padaręs šį pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad teisė vairuoti transporto priemones jam buvo atimta2013-12-05, tačiau jis norėjo nuvažiuoti į sporto klubÄ atsipalaiduoti prieÅ¡ egzaminÄ , o lauke buvo Å¡alta. Dėl to jis surizikavo ir sėdo prie motinos automobilio vairo.

Jo vairuojamÄ automobilį sulaikė netoli sporto klubo.E. L. padaryto pažeidimo faktÄ patvirtina taip pat analogiÅ¡ki administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys (b.l. 2),Vilniaus AVPK pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo duomenys, pagal kuriuos patruliavimo metu Vilniaus mieste Žvalgų ir Verkių g. sankryžoje buvo pastebėtas automobilis „Audi A4“, valstybinės registracijos numeris „(duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas sukėlė įtarimÄ savo gebėjimu vairuoti. Sustabdžius automobilį patikrinimui paaiÅ¡kėjo, kad jį vairavo E. L., kuriam teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta (b.l. 3).Vilniaus m. apylinkės teismo 2013-12-05 nutarimu E. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. 1 mėn. buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones (b.l. 9-10).

Taigi E. L. 2014-01-02 teisės vairuoti transporto priemones neturėjo ir, Å¡iÄ dienÄ vairuodamas automobilį, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, jo ir paties pažeidėjo asmenybės pavojingumo visuomenei laipsnį: pažeidėjas kaltu, kaip nurodyta anksčiau, prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo, kas lengvina jo atsakomybę, tačiau jis ne kartÄ buvo baustas administracine tvarka už greičio virÅ¡ijimÄ .

Taigi jam skirtina bauda, kurios dydis virÅ¡ytų baudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. sankcijos, minimaliÄ ribÄ . Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas nutarėE.L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., ir paskirti jam vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ TEISĖJAS                                                                                                             VALERIJ PAÅ KEVIČ