dfd862b7-0630-44ce-9cc2-b795b6d8226f · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1427-1132/2020 Baudžiamoji byla Nr. 1-1513-725/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-57878-2018-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.12.1.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. rugpjūčio 10 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vilma TamoÅ¡aitienė, sekretoriaujant RÅ«tai Jankauskienei, dalyvaujant prokurorei Tomai Laurinaitienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. K. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo. Teismas nustatė: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas nuteistojo A.

K. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-1513-725/2019 ir suÅ¡velninti paskirtÄ bausmę pagal 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimus. Teismo posėdžio metu prokurorė praÅ¡ymÄ siÅ«lė atmesti, kadangi Å¡iuo atveju BK 3 straipsnis nėra taikomas. PraÅ¡ymas atmestinas. IÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos Nr. 1-1513-725/2019 matyti, kad Kauno apylinkės teismo 2019 m. birželio 17 d. nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė, apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu, subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį paskirta bausme (20 parų arešto), su Kauno apylinkės teismo 2019 m. kovo 19 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį paskirta bausme (30 parų arešto) ir su Kauno apylinkės teismo 2019 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį paskirta bausme (2 metai laisvės atėmimo) ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas A. K. suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018 m. gruodžio 7 d. iki 2019 m. birželio 7 d. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytos bausmės, atliktos pagal Kauno apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 14 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , Kauno apylinkės teismo 2019 m. kovo 19 d. nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo 2019 m. balandžio 18 d. nuosprendį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3621 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimu taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija.

Nuteistasis A. K. praÅ¡o suÅ¡velninti jam Kauno apylinkės teismo 2019 m. birželio 17 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, atsižvelgiant į nuo 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus, tačiau pateiktame praÅ¡yme nėra konkretizuoti BK pakeitimai, kurie galėtų bÅ«ti taikomi nuteistojo A. K. atžvilgiu. Nuo 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojo ne vienas BK pakeitimas, tačiau nuteistojo nurodomi BK straipsniai (BK 180 straipsnio 2 dalis, 178 straipsnio 2 dalis ir 259 straipsnio 2 dalis) nesikeitė.

Nesant konkretaus nuteistojo praÅ¡ymo, kokias pasikeitusio teisės akto nuostatas nuteistasis praÅ¡o taikyti nagrinėjamu atveju, teismas savarankiÅ¡kai neieÅ¡kos pagrindų kaip suÅ¡velninti nuteistojo teisinę padėtį, kadangi prieÅ¡ingu atveju, teismas galimai peržengtų pateikto praÅ¡ymo nagrinėjimo ribas. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nebuvo priimtas ir nuo 2020 m. liepos 1 d. neįsigaliojo joks BK 178 straipsnio 2 dalies, 180 straipsnio 2 dalies ir 259 straipsnio 2 dalies taikymui reikÅ¡mingas įstatymas, panaikinantis nuteistojo A.

K. veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantis bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantis nuteistojo A. K. teisinę padėtį, todėl nuteistojo A. K. praÅ¡ymas laikytinas nepagrįstu ir atmestinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 3621 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, nutaria: Atmesti nuteistojo A. K. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Vilma Tamošaitienė