dfd8218e-9b0a-4eb0-894d-a1966b5bf821 · Å iaulių apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-278-874/2019

Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00015-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13.; 19.10.; 19.11.; 21.9.10

ROIK: 19096791249; 19096962220; 19097011688

(S)

ŠIAULIŲ APYLINĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. balandžio 18 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Vijoleta Kurtkienė,

sekretoriaujant Romutei Braslauskienei,

dalyvaujant institucijos, surašiusios administracinių nusižengimų protokolus, atstovui Arūnui Kubulkiui,

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. P.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. P., gim. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

T. P. 2019 m. sausio 21 d. 14 val. 23 min. į namus, esančius (duomenys neskelbtini), iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡damas, kad draugas iÅ¡ jo paėmė bilietukus, jis kÄ tik sumušė draugÄ , kuris kraujuoja, yra pririÅ¡tas, žinodamas, kad policijos pagalba nereikalinga, nes nuvykus policijos pareigÅ«nams informacija nepasitvirtino.

Be to, T. P. 2019 m. sausio 25 d. 17 val. 38 min. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡damas, kad (duomenys neskelbtini) jį primušė nepažįstamas asmuo, kuris pasiÅ¡alino, žinodamas, kad policijos pagalba nereikalinga, nes nuvykus policijos pareigÅ«nams pats pareiÅ¡kė, kad jo niekas nemušė, policijÄ iÅ¡kvietė tyčia.

Be to, T. P. 2019 m. sausio 26 d. apie 10 val. 22 min. prekybos centre „TAU“, esančiame JoniÅ¡kio m., V. Kudirkos g. 87, sulaikomas policijos pareigÅ«nų dėl įvykdyto administracinio nusižengimo, elgėsi agresyviai, prieÅ¡inosi sulaikymui, spardėsi, apspjovė vyr. patrulę I. Å ideikaitę, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, o tÄ pačiÄ dienÄ apie 12 val. bandė įlipti į policijos tarnybinį automobilį, stovėjusį prie prekybos centro „TAU“, esančio JoniÅ¡kio m., V. Kudirkos g. 87, kuriame buvo apklausiamas liudytojas, policijos pareigÅ«nams bandant sulaikyti T. P., pastarasis bėgo, nevykdė policijos pareigÅ«no reikalavimo sustoti, iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais vyr. patrulį R. Ražinskį, tokiais savo veiksmais nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų ir žodžiais bei įžūliu elgesiu pažemino policijos pareigÅ«nų garbę bei orumÄ .

Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ atstovas praÅ¡o nubausti T. P. administracinių nusižengimų sankcijose numatytų nuobaudų ribose. Nurodė, kad T. P. kaltė padarius nusižengimus įrodyta jo paties prisipažinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, vaizdo ir garso įraÅ¡ais.

T. P. teismo posėdžio metu pripažino padaręs nusižengimus, nurodė, kad dėl savo poelgių gailisi. Nusižengimų padarymo metu buvo blaivus.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinius nusižengimus įrodoma ir bylos medžiaga:

Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio RPK tyrėjo Mariaus MikÅ¡o 2019-01-21 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl policijos pareigÅ«nų iÅ¡kvietimo žinant, kad pagalba nereikalinga, kuriame nurodyta, jog 2019-01-21 4 val. 23 min. gautas praneÅ¡imas apie tai, kad (duomenys neskelbtini), į pranešėjo namus atėjęs draugas paėmė bilietukus, kuriuos parduotuvėje iÅ¡keitė į pinigus. Pranešėjas grįžusį draugÄ primušė, pastarasis kraujuoja, yra pririÅ¡tas. Nuvykus nurodytu adresu, vyriÅ¡kis nurodė, kad kvietė Å iaulių policijÄ , JoniÅ¡kio policijos nepageidauja. Ä®kalbėjus vyriÅ¡kį atidaryti duris, pastarasis nurodė esantis T. P., pripažino kvietęs policijÄ . T. P. vartojo alų, buvo agresyvus, nurodė, kad kazino jį apgavo. Ant T. P. matomų kÅ«no vietų smurto žymių nesimatė, pastarasis nuo medikų pagalbos atsisakė. Kartu su T. P. buvęs R. L. negalėjo nurodyti kodėl T. P. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus (administracinio nusižengimo byla Nr. A17-276-874/2019, b. l. 4);

Bendrojo pagalbos centro pateiktomis skambučių garso įrašų kopijomis, iÅ¡ kurios matyti, kad T. P. tris kartus skambino į BendrÄ jį pagalbos centrÄ , reikalaudamas iÅ¡kvieti policijos pareigÅ«nus į (duomenys neskelbtini), nurodė, kad primušė draugÄ , iÅ¡keitusį jo bilietukus į pinigus, pastarasis kraujuoja, yra primuÅ¡tas. Su BPC darbuotojomis bendravo nemandagiai, naudodamas necenzÅ«rinius žodžius (administracinio nusižengimo byla Nr. A17-276-874/2019, b. l. 5, 15);

liudytojo R. L. parodymų protokolu, kuriame nurodyta, kad 2019-01-21 apie 14 val. sutiko T. P. ir nuėjo pas pastarÄ jį į namus (duomenys neskelbtini). Geriant alų, T. P. paskambino į BendrÄ jį pagalbos centrÄ ir pradėjo pasakoti apie kažkokius loterijos bilietus, sakė, kad jo namuose guli sumuÅ¡tas draugas. Jokių sumuÅ¡tų asmenų namuose nebuvo (administracinio nusižengimo byla Nr. A17-276-874/2019, b. l. 8);

Å iaulių VPK JoniÅ¡kio RPK Reagavimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo Lauryno Narkaus tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2019 m. sausio 25 d. 17 val. 38 min. gautas praneÅ¡imas, jog (duomenys neskelbtini) nepažįstamas asmuo kÄ tik primušė pranešėjÄ ir pasiÅ¡alino. Nuvykus nurodytu adresu, pranešėjas T. P. paaiÅ¡kino, kad jo niekas nemušė, praneÅ¡imo aplinkybes iÅ¡galvojo, reikalavo policijos, nes norėjo sužinoti iÅ¡ kur gauti Å¡viesÄ atspindinčiÄ liemenę, kuriÄ neÅ¡ioja policijos pareigÅ«nai. Ant T. P. jokių sužalojimų n nesimatė (b. l. 10);

liudytojo M. M. 2019-01-31 parodymų protokolu, kuriame nurodyta, kad 2019-01-26 apie 10 val. prekybos centre „TAU“, esančiame JoniÅ¡kio m., V. Kudirkos g. 87, buvo pastebėtas vyriÅ¡kis, kuris alkoholio skyriuje paėmė butelį degtinės ir, jį užsikišęs po striuke, praėjo prekybos kasÄ nesumokėjęs. Atvykusiems policijos pareigÅ«nams bandant iÅ¡sivesti sulaikytÄ vyriÅ¡kį, pastarasis aktyviai prieÅ¡inosi, spardėsi, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, vartodamas įžeidžiančius ir necenzÅ«rinius žodžius. Ä® policijos reikalavimus nusiraminti vyriÅ¡kis nereagavo. Po poros valandų pas jį atvyko tie patys policijos pareigÅ«nai ir jis tarnybiniame automobilyje davė raÅ¡tiÅ¡kÄ paaiÅ¡kinimÄ . PareigÅ«nai sakė, kad minėtÄ vyriÅ¡kį paleido, nes pastarasis buvo blaivus. Baigiant raÅ¡yti paaiÅ¡kinimÄ , staiga atsidarė automobilio galinės durelės ir į vidų pusiau įlipo minėtas vyriÅ¡kis. Policijos pareigÅ«nui iÅ¡lipus iÅ¡ automobilio, vyriÅ¡kis ėmė bėgti, o pareigÅ«nas pastarÄ jį nusivijo (administracinio nusižengimo byla Nr. A18-274-874/2019, b. l. 4);

Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio RPK vyriausiųjų patrulių Irmos Å idekaitės ir Raimondo Ražinskio 2019-01-26 tarnybiniais praneÅ¡imais dėl policijos pareigÅ«nų įžeidinėjimo ir teisėtų reikalavimų nevykdymo, kuriuose nurodyta, kad 2019 m. sausio 26 d. 10 val. 06 min. gavo praneÅ¡imÄ , jog parduotuvėje, esančioje V. Kudirkos g. 87, JoniÅ¡kio m., vagystę įvykdęs asmuo muÅ¡asi su apsaugos darbuotoju. Nuvykę nurodytu adresu, nustatė, kad apsaugos darbuotojai yra sulaikę T. P., kuris pro kasas nesusimokėjęs iÅ¡sinešė butelį degtinės. PapraÅ¡ius T. P. eiti kartu prie tarnybinio automobilio, pastarasis atsisakė tai daryti, sulaikomas standino rankas, neklausė reikalavimų nesiprieÅ¡inti, todėl pareigÅ«nas R. Ražinskis panaudojo fizinę jėgÄ , užlauždamas rankÄ , o pareigÅ«nė I. Å ideikaitė uždėjo T. P. antrankius. Dedant antrankius, T. P. policijos pareigÅ«nų atžvilgiu naudojo įžeidžiančius ir necenzÅ«rinius žodžius. Vedant T. P. į tarnybinį automobilį, pastarasis apspjovė I. Å ideikaitę, taip įžeisdamas jos, kaip policijos pareigÅ«nės, garbę ir orumÄ . SuraÅ¡ius administracinio nusižengimo protokolÄ , T. P. buvo paleistas. Apie 12 val. tuo pačiu adresu tarnybiniame automobilyje apklausiant parduotuvės darbuotojÄ , prie tarnybinio automobilio priėjo T. P. ir, atidaręs priekines keleivio pusės dureles, bandė į jį savavaliÅ¡kai įlipti. R. Ražinskiui iÅ¡lipus iÅ¡ tarnybinio automobilio, T. P. bandė pasiÅ¡alinti, naudodamas įžeidžiančius ir necenzÅ«rinius žodžius (administracinio nusižengimo byla Nr. A18-274-874/2019, b. l. 11-12, 14-15);

CD esančiu parduotuvės „TAU“ vaizdo kamerų įrašu, iš kurio matyti, kaip T. P. elgiasi atvykus policijos pareigūnams (administracinio nusižengimo byla Nr. A18-274-874/2019, b. l. 17).

Teismas konstatuoja, kad T. P. du kartus iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, žinodamas, kad jų pagalba nereikalinga, todėl jo padarytos veikos atitinka ANK 493 straipsnio 2 dalį. Taip pat nustatyta, kad T. P. 2019 m. sausio 26 d. nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, vieÅ¡oje vietoje žodžiais ir veiksmais pažemino policijos pareigÅ«nų I. Å ideikaitės bei R. Ražinskio garbę ir orumÄ , todėl jo padaryta veika atitinka ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus.

T. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl savo teisei priešingo elgesio gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę, jam skirtinos sankcijose numatytos baudos, artimos minimumui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

T. P. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir nubausti:

pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį (2019-01-21 veika) – 220,00 Eur (dviejų šimtų dvidešimties eurų 00 ct) bauda;

pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį (2019-01-25 veika) – 250,00 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimties eurų 00 ct) bauda;

pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį – 110,00 Eur (vieno šimto dešimties eurų 00 ct) bauda;

pagal ANK 508 straipsnį – 100,00 Eur (vieno šimto eurų 00 ct) bauda.

Taikant ANK 38 straipsnio nuostatas, paskirtas nuobaudas subendrinti, ir paskirti T. P. galutinę nuobaudÄ â€“ 250,00 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ .

NutarimÄ per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė