dfd80ead-13d4-4c0f-be49-4a37785a4073 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-863-455/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00547-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3.(S)                                                                                                                                        UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                            N U T A R I M A S                                                     2011 m. birželio 13 d.

                                                                  Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d., n u s t a t ė :

S. P., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, 2011 m. balandžio 29 d., apie 10 val. 25 min., vieÅ¡oje vietoje – Utenoje, prie Maironio g. (duomenys neskelbtini) namo, parke, iÅ¡ plastikinio 2 l talpos butelio gėrė alų „WALTER“ (8,0 procentų alkoholio koncentracijos), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

S. P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl alkoholinių gėrimų gėrimo vieÅ¡oje vietoje, pažyma apie galiojančias nuobaudas,            S. P. paaiÅ¡kinimu, kitais byleje esančiais įrodymais.Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad S. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Skiriant S. P. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į S. P. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, iki paskutinio pažeidimo padarymo keturis kartus baustas administracine tvarka, iÅ¡ kurių du kartus už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, už nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio, <...> ir jų skiedinių (miÅ¡inių) gaminimÄ , laikymÄ , gabenimÄ , pardavimÄ ar kitokį realizavimÄ neturint leidimo bei už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ .

Ä®vertinus S. P. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, ne didesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 302 str.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 302 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a : S. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties litų baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 57482.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad jis, sumokėjęs baudÄ , kvitÄ turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.

Basanavičiaus g. 65, Utenoje (kabinetas Nr. 1). Nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Gytis Stasevičius