dfd78d34-de2b-4658-85bb-e97766de55c1 · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                            Administracinė byla Nr. A2.6.-273-964/2015                                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00201-2015-1                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3.(S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 12 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė,išnagrinėjusi Z.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. 1959-01-24, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB “MuÅ¡tuvis”, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :             Z. Č. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2015 m. gegužės 22 d., 12 val. 01 min., Molėtų r. sav., kelyje Molėtai – Anykščiai 3,00 km. vairavo automobilį neblaivus, kai nustatytas sunkus (3,83 promilių) girtumo laipsnis. Z. Č. veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 126 str. 4 d., pažeidus Kelių eismo taisyklių 5, 14 punktus.Z.

Č. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).              RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime Z. Č. nurodė, kad važiavo į namus.Administracinis teisės pažeidimas, kad Z. Č. neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis, vairavo automobilį, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolo (b. l. 1-2), blaivumo testo duomenimis (b. l. 3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 6), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l.

7) ir kita byloje esančia medžiaga. Å ie įrodymai tarpusavyje neprieÅ¡tarauja ir patvirtina, kad Z. Č. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidimo pobÅ«dį - vairavimas neblaiviam, ypač esant sunkiam neblaivumo laipsniui, gali sukelti itin skaudžių pasekmių, pažeidėjo asmenybę – nuo 2004 m.

Z. Č. administracine tvarka baustas 5 kartus, tačiau nei karto už vairavimÄ neblaiviam, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, dirba, baudas sumoka. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, Z. Č. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., skirtina bauda, artima Å¡ios teisės normos sankcijoje numatytam baudos vidurkiui, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str.; 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas n u t a r i a :

Z. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., ir skirti jam 720 EUR (septynių Å¡imtų dvideÅ¡imties eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.PaskirtÄ baudÄ administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank AB, įmokos kodas 6030.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                                                                                         Loreta Å iÅ¡kienė