dfd74b26-c3a2-4d66-aaab-2fc2a0f429fc · Jurbarko rajono apylinkės teismas

                                                                                                       Administracinė byla Nr.A2.6.-811-384/2013                                                                                                                     proceso Nr.4-19-3-00743-2013-7                                                                                                               procesinio dokumento kategorija 45.4.3.                                                                                                                                     (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013m.spalio 11d.Jurbarkas               Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui G.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs G. K.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , teismas,-                 n u s t a t ė :                G. K. 2013m.rugsėjo 22d. apie 14val.05min. Jurbarko m., V. D. g. vairavo automobilį „Mazda 323“, v/(duomenys neskelbtini) kai jam buvo nustatytas lengvas 0,45 promilių neblaivumo laipsnis.                 Tokiais veiksmais G.

K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 126str.1d.-transporto priemonės vairavimas, kai vairuotojui nustatomas lengvas neblaivumo laipsnis.               G. K. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta byloje jo paties pripažinimu apie tai, kad 2013m.rugsėjo 22d. rytÄ jis automobilį vairavo pagiringas Jurbarko m., V. D. g.; girtumo matuoklio parodymais, iÅ¡ kurių matosi, kad G. K. 2013-09-22 14val.21min. nustatytas lengvas 0,45 promilių neblaivumo laipsnis; administracinio teisės pažeidimo protokolu, iÅ¡ kurio turinio matosi, kad suraÅ¡ant protokolÄ G.

K. kaltę pripažino.                G. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiÅ¡kai pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.                Teismas, skirdamas G. K. nuobaudÄ , atsižvelgia į tai, kad yra tik jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, anksčiau už administracinius teisės pažeidimus nebaustas ir mano, kad jam skirtina nuobauda- minimali bauda su minimaliu laikotarpiu atimti teisę vairuoti transporto priemones, numatytais už Å¡io pažeidimo padarymÄ .                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126str.1d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,-                 n u t a r i a :

                Pripažinti G. K.,a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126str.1d.ir paskirti nuobaudÄ - 1000 Lt baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones (1) vieniems metams.( paskirtÄ jÄ baudÄ privalu sumokėti per 40 dienų: sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sumokėjus baudÄ , kvitÄ pristatyti į teismo raÅ¡tinę).

            Neįsiteisėjusio nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas iÅ¡siųsti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko raj.PK.                Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .                 Teisėjas                                               Saulius MikÅ¡ys