dfd71b5d-571d-4936-bff6-23dff0801a32 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6500-841/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05360-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 75.4.3.;113.1; 116.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 15 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, sekretoriaujant Janinai MorkÅ«nienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui A. J., jo atstovei advokatei V. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. J. ieÅ¡kinį atsakovei M.

J. dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovės kaltės ir santuokoje įgyto turto padalinimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas A. J. ieÅ¡kiniu prašė teismo nutraukti jo ir atsakovės M. J. santuokÄ , sudarytÄ 1988-01-29 Å iaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 85, dėl atsakovės kaltės, po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovui palikti pavardę J.. Santuokoje įgytÄ turtÄ padalinti tokia tvarka: santuokoje įgytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ pastatÄ gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatÄ - Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatÄ - Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatÄ - Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatÄ - Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus statinius- inžinerinius-kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo priteisti atsakovei M.

J.. Panaikinti areÅ¡tÄ nekilnojamajam turtui adresu (duomenys neskelbtini), Å iaulių m., ankstesnis adresas: (duomenys neskelbtini), Å iaulių m., priteisti iÅ¡ atsakovė M. J. valstybei visas valstybės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teismo posėdyje ieÅ¡kovas, jo atstovė palaikė ieÅ¡kinio reikalavimus, paaiÅ¡kino, kad atsakovė nuo santuokos su ieÅ¡kovu pradžios keletÄ kartų per metus iÅ¡eidavo iÅ¡ namų savaitei ar ilgesniam laikui, grįžusi namo atsipraÅ¡inėdavo, tokie išėjimai nuolat kartojosi.

IeÅ¡kovui pažįstami ne kartÄ sakė, kad atsakovė buvo jam neiÅ¡tikima, tai netiesiogiai patvirtindavo grįžusi ir pati atsakovė. IeÅ¡kovas vieno tokio atsakovės išėjimo iÅ¡ namų metu iÅ¡vyko į užsienį, palikęs atsakovei visÄ užgyventÄ kilnojamÄ ir nekilnojamÄ turtÄ , grįžęs po keleto metų apsigyveno Ukmergės rajone pas savo dukrÄ iÅ¡ pirmos santuokos, su atsakove daugiau susitikęs nebuvo, jos rasti jam nepavyko, atsakovės buvimo vieta jam nežinoma, nieko iÅ¡ jos nepraÅ¡o, santuokoje užgyventÄ turtÄ praÅ¡o priteisti atsakovei, pasižada sumokėti įsiskolinimus bei praÅ¡o nuimti turto areÅ¡tÄ .

Dėl santuokos nutraukimo kaltina atsakovę, nes ji Å¡eima nesirÅ«pino, nuolat iÅ¡eidavo iÅ¡ namų, viskÄ palikusi. IeÅ¡kovui skirta 100 procentų apmokama valstybės garantuojama teisinė pagalba, valstybės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas turėtų apmokėti atsakovė.Kadangi ieÅ¡kovui rasti atsakovės nepavyko, jai procesiniai dokumentai ir Å¡aukimas į teismo posėdį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, toks įteikimas laikomas tinkamu, byla nagrinėtina atsakovei nedalyvaujant.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ ieÅ¡kovo, jo atstovės paaiÅ¡kinimų, liudytojų parodymų bei byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad A.

J. ir M. J. susituokė 1988-01-29 Å iaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 85 (34 b.l.). IeÅ¡kovas A. J. 2012-10-08 deklaravo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) Ukmergės rajono savivaldybėje (6-7 b.l.). Nekilnojamojo turto registre nekilnojami daiktai adresu (duomenys neskelbtini), Å iaulių mieste- pastatas- gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas- Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas- Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas- Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas- Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti statiniai (inžineriniai)-kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),- yra registruoti A.

J. vardu (8-12 b.l.). Ankstesnis minėto nekilnojamojo turto adresas – (duomenys neskelbtini) (13 b.l.). Atsakovės M. J., gim. 1954-08-04, gyvenamoji vieta nuo 1992-07-14 buvo deklaruota adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliuose (14 b.l.). Pagal antstolio R. K. pažymÄ ieÅ¡kovas antstoliui R. K. privalo sumokėti 977,51 Lt skolos ir vykdymo iÅ¡laidų, A. J. yra įsipareigojęs skolÄ padengti dalimis (15-16,29-30 b.l.). Žemės sklypas (duomenys neskelbtini) nesuformuotas, adresas pakeistas, adresas (duomenys neskelbtini) suteiktas kitam turtui (17-28 b.l.).

M. J. Å¡iuo metu nėra deklaravusi gyvenamosios vietos, negauna draudžiamųjų pajamų, nedirba (38-40 b.l.).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.60 straipsnio 3 dalis nustato, kad preziumuojama, kad santuoka iÅ¡iro dėl kito sutuoktinio kaltės, jei jis paliko Å¡eimÄ ir daugiau kaip vienerius metus ja visiÅ¡kai nesirÅ«pina. Kaip nustatyta bylos nagrinėjimo metu, atsakovė nuolat iÅ¡eidavo iÅ¡ namų ir negrįždavo ilgÄ laiko tarpÄ , Å¡eima nesirÅ«pino. Esant Å¡ioms aplinkybėms teismas konstatuoja, kad pakanka duomenų nustatyti, kad M.

J. paliko Å¡eimÄ ir daugiau kaip vienerius metus ja visiÅ¡kai nesirÅ«pina, santuoka nutrauktina dėl atsakovės kaltės.IeÅ¡kovui po santuokos nutraukimo paliktina jo turima pavardė, ieÅ¡kovas neprašė atsakovei palikti iki santuokos turėtÄ pavardę, atsakovė Å¡iuo klausimu nuomonės nėra iÅ¡reiÅ¡kusi, todėl atsakovei po santuokos nutraukimo paliktina jos santuokoje turėta pavardė- J..Teismas nepasisako dėl santuokoje įgytų namų apyvokos daiktų, nes ieÅ¡kovas jų nepraÅ¡o jam priteisti.

Taip pat teismas nepasisako dėl ieÅ¡kovo įsipareigojimo sumokėti įsiskolinimus, dėl kurių yra uždėtas areÅ¡tas nekilnojamam turtui, nes minėtas nekilnojamas turtas ieÅ¡kovo praÅ¡ymu paliktinas atsakovei. Netenkintinas ieÅ¡kovo reikalavimas panaikinti nekilnojamojo turto areÅ¡tÄ , nes iÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad areÅ¡tas yra uždėtas ne teismo sprendimu, o antstolio, vykdymo procese. Pasikeitus turto savininkui, naujas savininkas turi teisę praÅ¡yti nuimti turto areÅ¡tÄ .Sprendžiant dėl santuokoje įgyto turto padalinimo, pažymėtina, kad nekilnojamas turtas įgytas Å¡alių santuokai esant nenutrauktai ir yra laikomas bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Å alių santuokÄ nutraukus dėl atsakovės kaltės, įstatymas teismui leidžia nukrypti nuo įstatyme įtvirtinto sutuoktinių turto lygių dalių principo kaltosios Å¡alies nenaudai, tačiau ieÅ¡kovas tokio reikalavimo nepareiÅ¡kė. Kadangi ieÅ¡kovas nurodė, kad jis jau seniai turtu nebesinaudoja, gyvena kitur, teismui nėra pateikta duomenų, kad atsakovė nesutiktų su siÅ«lomu turto padalinimu, santuokoje įgytas nekilnojamas turtas priteistinas atsakovei asmeninės nuosavybės teise. Patenkinus iÅ¡ esmės visus ieÅ¡kinio reikalavimus, iÅ¡ atsakovės valstybei priteistinos visos bylinėjimosi iÅ¡laidos pagal jas patvirtinančius dokumentus: 144,00 Lt žyminio mokesčio už reikalavimÄ dėl santuokos nutraukimo, 1356,65 Lt už ieÅ¡kovui suteiktÄ valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ , viso iÅ¡ atsakovės valstybei priteistina 1500,65 Lt.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 str., 263-270 str., 385 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Nutraukti A. J.,a.k(duomenys neskelbtini) ir M. J., a.k(duomenys neskelbtini) santuokÄ , sudarytÄ 1988-01-29 Å iaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 85, dėl atsakovės M. J. kaltės, po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovui palikti pavardę J., atsakovei- J..Santuokoje įgytÄ nekilnojamÄ turtÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), Å iaulių mieste- pastatÄ - gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatÄ - Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatÄ - Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatÄ - Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatÄ - Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus statinius (inžineriniai)-kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise priteisti atsakovei M.

J..Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės M. J. 1500,65 Lt (tÅ«kstantį penkis Å¡imtus litų 65 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas: 5660 – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, 5630 – už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ).Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas nuo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti Å iaulių miesto Civilinės metrikacijos skyriui santuokos nutraukimui įregistruoti.

Teisėja             Gražina Mataitienė