dfd6439b-4875-4cb2-ac78-d85f3c45e783 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-8135-270/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07566-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. liepos 18 d.Vilnius                                             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė : 2014-06-07, apie 15.30 val, D.

B. nepilnametis sÅ«nus N. B., gim. 2001 m., prekybos centre „Maxima“, esančioje Ukmergės g. 369, Vilniuje, parduotuvės salėje, įsidėjo į kuprinę pliuÅ¡inį liÅ«tÄ 12,Smile ir akinius nuo saulės, po ko nesumokėjęs 49,98 lt, išėjo pro kasas. D. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d.Administracinėn atsakomybėn traukiama D. B. tiek paaiÅ¡kinime tyrimo metu (b.l. 2), tiek apklausta teisme pažeidimÄ pripažino, nurodė, jog dėl tokio savo sÅ«naus elgesio labai gailisi.

Be D. B. prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), parduotuvės pareiÅ¡kimu (b.l. 6), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4,5), nepilnamečio N. B. paaiÅ¡kinimu (b.l. 7), kitais byloje esančiais duomenimis, kurie patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Teismas įvertinęs byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus duomenis, jų visumÄ , konstatuoja, jog D. B. kaltė įrodyta, jos veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., kadangi ji nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios ir nepakankamai dėmesio skirė sÅ«nui auklėti ir prižiÅ«rėti.D.

B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji su pažeidimu sutinka ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, jog D. B. administracine tvarka bausta nebuvo, todėl pažeidėjai pareikÅ¡tinas įspėjimas.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a:

D. B. padariusiai pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., pareikÅ¡ti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.).             Teisėjas                                                                                                                     Olegas Zaicevas