dfd608a3-76c4-4fa4-a94a-d63f18d8c822 · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedžodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ dÄl apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties pritaikymÄ . V. Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2015 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu, įsiteisÄjusiu 2015 m. gegužÄs 5 d., pripažintas kaltu padarÄs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 2 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), ir paskirta bausmÄ â atÄmimas teisÄs trejus metus dirbti valstybinÄse įmonÄse, įstaigose ar organizacijose darbÄ , susijusį su finansinių iÅ¡teklių valdymu ir disponavimu.
Legislator headnote
AI generateddfd608a3-76c4-4fa4-a94a-d63f18d8c822 · Utenos apylinkÄs teismas: V. Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2015 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu, įsiteisÄjusiu 2015 m. gegužÄs 5 d., pripažintas kaltu padarÄs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 2 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), ir paskirta bausmÄ â atÄmimas teisÄs trejus metus dirbti valstybinÄse įmonÄse, įstaigose ar organizacijose darbÄ , susijusį su finansinių iÅ¡teklių valdymu ir disponavimu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NrBaudžiamoji byla Nr. T-223-277/2019
Teisminio proceso Nr. 1-59-1-00126-2011-9
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16
(S)
UTENOS APYLINKÄS TEISMAS
NUTARTIS
2019 m. liepos 10 d.
Ignalina
Utenos apylinkÄs teismo Ignalinos rÅ«mų teisÄjas Algirdas Baliulis,
sekretoriaujant Linai Michailovienei,
dalyvaujant prokurorei Renatai Blaškauskienei,
žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ dÄl apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties pritaikymÄ .
Teismas
nustatÄ:
V. V. Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2015 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu, įsiteisÄjusiu 2015 m. gegužÄs 5 d., pripažintas kaltu padarÄs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 2 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), ir paskirta bausmÄ â atÄmimas teisÄs trejus metus dirbti valstybinÄse įmonÄse, įstaigose ar organizacijose darbÄ , susijusį su finansinių iÅ¡teklių valdymu ir disponavimu.
Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus siÅ«lo sprÄsti klausimÄ dÄl apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties pritaikymo, nes nÄra patvarkymo dÄl paskirtos bausmÄs vykdymo.
Teikimas atmetamas.
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos duomenys apie V. V. darbovietes patvirtina, kad po nuosprendžio įsiteisÄjimo V. V. valstybinÄse įmonÄse, įstaigose ar organizacijose nedirbo darbo, susijusio su finansinių iÅ¡teklių valdymu ir disponavimu, o bausmÄs laikas pasibaigÄ 2018 m. gegužÄs 4 d., todÄl bausmÄ yra atlikta ir nÄra pagrindo sprÄsti dÄl nuosprendžio vykdymo senaties taikymo.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
Nustatyti, kad V. V. Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2015 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausmÄ â atÄmimas teisÄs trejus metus dirbti valstybinÄse įmonÄse, įstaigose ar organizacijose darbÄ , susijusį su finansinių iÅ¡teklių valdymu ir disponavimu â atlikta 2018 m. gegužÄs 4 d.
Atmesti Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ dÄl apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties pritaikymo.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per Utenos apylinkÄs teismo Ignalinos rÅ«mus.
TeisÄjas Algirdas Baliulis