Legislator Case Law & Legislation
dfd58b15-6686-4348-bba3-07fbb0ba41d9 AI generated

dfd58b15-6686-4348-bba3-07fbb0ba41d9 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number dfd58b15-6686-4348-bba3-07fbb0ba41d9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

           Procesinio sprendimo kategorija: 82.3; 113.1;117.1;128.10. Å iaulių m. apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, sekretoriaujant Janinai MorkÅ«nienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos L. E. atstovui advokatui Modestui Å važui, dalyvaujant suinteresuotiems asmenims: rekomenduojamai skirti rÅ«pintoja J. E. ir Å iaulių m. savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei I. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo veiksniam asmeniui ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

dfd58b15-6686-4348-bba3-07fbb0ba41d9 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: pareiÅ¡kėja L. E. Å iaulių m apylinkės teismui 2011-02-11 pateikė pareiÅ¡kimÄ nustatyti jai rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ . PareiÅ¡kime nurodė, kad ji sunkiai vaikÅ¡to, jai reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, negali pati savęs apsitarnauti, jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. PareiÅ¡kėja nori kad jos rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta jos dukra J. E., kuri nuolat ja rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-1881-841/2011

Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01105-2011-3

                                                    Â

           Procesinio sprendimo kategorija: 82.3; 113.1;117.1;128.10.

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. kovo 7 d.

Å iauliai

Å iaulių m. apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, sekretoriaujant Janinai MorkÅ«nienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos L. E. atstovui advokatui Modestui Å važui, dalyvaujant suinteresuotiems asmenims: rekomenduojamai skirti rÅ«pintoja J. E. ir Å iaulių m. savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei I. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo veiksniam asmeniui ir n u s t a t ė:

pareiÅ¡kėja L. E. Å iaulių m apylinkės teismui 2011-02-11 pateikė pareiÅ¡kimÄ nustatyti jai rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ . PareiÅ¡kime nurodė, kad ji sunkiai vaikÅ¡to, jai reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, negali pati savęs apsitarnauti, jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. PareiÅ¡kėja nori kad jos rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta jos dukra J. E., kuri nuolat ja rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri.

PareiÅ¡kėja L. E. į teismo posėdį dėl fizinės negalios neatvyko, informuota apie posėdžio vietÄ ir laikÄ tinkamai. PareiÅ¡kėjos interesus teisme tinkamai atstovauja atstovas advokatas Modestas Å važas, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.

PareiÅ¡kėjos atstovas prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, paaiÅ¡kino teismui, kad pareiÅ¡kėja yra veiksni, tačiau jai reikalinga nuolatinė slauga ir priežiÅ«ra, nevaikÅ¡to, pati neapsitarnauja, todėl jos teisių ir pareigų įgyvendinimui reikalinga nustatyti rÅ«pybÄ . PareiÅ¡kėjos dukra J. E. yra tinkama rÅ«pintoja, ji rÅ«pinasi ja ir nuolat prižiÅ«ri.

J.

E. prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, teismui paaiÅ¡kino, kad sutinka bÅ«ti savo mamos

L. E. rÅ«pintoja, ja rÅ«pinasi nuolat jau 8 metai, kartu gyvena, kasdien jÄ prižiÅ«ri, ruoÅ¡ia maistÄ , perka vaistus, atlieka visus buities darbus ir toliau taip darys. Kadangi Å¡iuo metu yra nedirbanti, gali rÅ«pintis neįgalia motina ir jÄ prižiÅ«rėti.

Å iaulių m. savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus atstovė pateikė teismui iÅ¡vadÄ ir nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, jog L. E. bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba, o rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta jos dukra J. E.. Nurodė, kad kandidatė į rÅ«pintojas su mama nuolat bendrauja, tinkamai ja rÅ«pinasi, jų santykiai geri, mama yra  patenkinta tuo, kaip ja rÅ«pinamasi. Mano, kad J. E. gali atlikti rÅ«pintojos pareigas.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad pareiškėja L. E. ir kandidatė

į rūpintojas J. E. yra sudarę pavedimo sutartį (b.l.2-3), L. E. yra nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis,

specialusis nuolatinės priežiūros poreikis (b.l.5-6,9,20), pareiškėja nėra

įraÅ¡yta į psichikos ir priklausomybių ligų pacientų registrÄ (b.l.8). J. E. sutinka bÅ«ti L. E. rÅ«pintoja, ji

nėra įraÅ¡yta į psichiatrijos ir priklausomybės ligų kabineto įskaitÄ , nebausta administracine tvarka, neteista, pagal sveikatos bÅ«klę gali bÅ«ti rÅ«pintoja (b.l.7, 12-14,22). Globos ir rÅ«pybos institucija- Å iaulių m. savivaldybės

administracijos Socialinės paramos skyrius neprieštarauja dėl rūpybos L. E. nustatymo ir J. E. paskyrimo jos rūpintoja

(b.l.15).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290- 292 str., str., 508- 509 str., str., n u t a r i a:  Â

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Veiksniai L. E. a.k(duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) nustatyti rÅ«pybÄ .

Skirti J. E. a.k(duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini) veiksnios L. E., rÅ«pintoja.

Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Â

          Gražina Mataitienė