Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
dfd4ac75-dcdc-48e1-81b7-cbe795f43264 AI generated

dfd4ac75-dcdc-48e1-81b7-cbe795f43264 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number dfd4ac75-dcdc-48e1-81b7-cbe795f43264
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdministracinio nusižengimo byla Nr.II-50-564/2018 Proceso Nr. 4-28-3-00093-2018-0Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. kovo 27 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi A. Ž. skundo dėl Marijampolės AVPK 2018-02-15 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 64-ANR-N-836-2018 priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose 2018-02-26 gautas A.

Legislator headnote

AI generated

dfd4ac75-dcdc-48e1-81b7-cbe795f43264 · Marijampolės apylinkės teismas: 4-28-3-00093-2018-0Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. kovo 27 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi A. Ž. skundo dėl Marijampolės AVPK 2018-02-15 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 64-ANR-N-836-2018 priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose 2018-02-26 gautas A.

Keywords

AI generated
expired residence permit unauthorized absence unpaid security deposit police misconduct unreasonableness of return to Afghanistan unpaid licensing royalties
AI generated
33913658-2a8b-4e35-a7fe-5be779b28414
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama A.
13e885cf-e47f-4740-bb1d-42bdcd8b3d76
NUORAÅ AS Admin.byla Nr.A2.13.-72-497/2011 Teisminio proceso Nr.
a9bb8977-5561-45b8-8a8e-94d5011269e4
spręsdama pareiškėjo A.
ce91a4ee-2e7c-49a4-9bbc-7a2e18aa4d87
Administracinė byla NrTeikimas Nr.A2.13.-40-610/2012 ; Proceso Nr.4-28-3-00082-2010-0; Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 53.
92d28fc8-506d-43d2-a7b5-c7b3c6ea1c56
Administracinė byla NrTeikimas Nr.A2.13.-13-564/20124-28-3-01759-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Marijampolė2012-06-26 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, iÅ¡nagrinėjusi Marijampolės apskrities VPK KPS teikimÄ dėl administracinės baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu arba pažeidėjui sutinkant vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė : A. B. (a/(duomenys neskelbtini) teikime nurodyta gyv. vieta /(duomenys neskelbtini), 2003-05-06 Marijampolės PK VP Eismo priežiÅ«ros poskyrio virÅ¡ininko nutarimu, pagal LR ATPK 129 str., nubaustas 3500 Lt bauda.Ä®statymu nustatytu terminu bauda buvo nesumokėta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdministracinio nusižengimo byla Nr.II-50-564/2018 Proceso Nr. 4-28-3-00093-2018-0Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. kovo 27 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi A. Ž. skundo dėl Marijampolės AVPK 2018-02-15 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 64-ANR-N-836-2018 priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose 2018-02-26 gautas A.

Ž. vardu surašytas skundas dėl Marijampolės AVPK 2018-02-15 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 64-ANR-N-836-2018. 2018-02-28 nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 624 str., 626 str. 6d. nustatytas 7 kalendorinių dienų terminas apeliacinio skundo trūkumams pašalinti, kadangi skundas nebuvo pasirašytas jį padavusio asmens ir nėra aišku, ar iš tikrųjų skunde išreikšta administracinėn atsakomybėn patraukto asmens valia.

TÄ pačiÄ dienÄ nutartis iÅ¡siųsta A. Ž., tačiau skunde nurodytu adresu nebuvo įteikta, grÄ Å¾inta teismui su žyma, kad gavėjas „neatsiėmė paÅ¡te“. 2018-03-19 nutartis iÅ¡siųsta pakartotinai. Per nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumai nepaÅ¡alinti. Pats skundÄ padavęs asmuo A. Ž. savo bylos eiga nesidomi, naujos gyvenamosios vietos nenurodęs. Esant Å¡ių aplinkybių visumai teismas sprendžia, kad A. Ž. atsisako naudotis teise apskųsti nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje, apeliacinio skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl apeliacinis skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.

Teisėja, vadovaudamasi (duomenys neskelbtini) straipsnio 7 dalimi, 9 dalimi, n u t a r i a: A. Ž. skundÄ dėl Marijampolės AVPK 2018-02-15 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 64-ANR-N-836-laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniu.Nutartis per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti A. Ž..           Teisėja                                                                                            Audronė Å iupÅ¡inskaitė