dfd40b44-02a5-4e28-96eb-edfd5f4364b9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. A2.11.-5544-754/2015Proceso Nr. 4-68-3-04830-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.1, 50.1.1, 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., n u s t a t ė:V.

N. 2015-04-05, apie 20.10 val., Fabijoniškių g. 73 namo kieme, Vilniuje, būdama neblaivi (nustatytas 3,76 promilės girtumo laipsnis), viešoje vietoje, įžeidinėjo P-42 policijos pareigūnus bei keikėsi necenzūriniais žodžiais kitų asmenų akivaizdoje. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d..Administracinėn atsakomybėn traukiama V. N. teismo posėdžio metu kalta prisipažino, gailėjosi. Pažeidėjos kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo visiškai įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 17P-28514813-15, registruojamų įvykių registro pažyma, policijos pareigūnų D.

V., R. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais (nustatytas 3,76 promilės girtumas), pažeidėjos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodo, kad su padarytais pažeidimais sutinka, gailisi. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad V. N. padarė LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., numatytus administracinius teisės pažeidimus.Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidimų padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – V. N. administracine tvarka nebausta.

Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jai skirtinos nuobaudos – straipsnių sankcijose numatytos minimalios baudos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 33 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas             n u t a r ė :             pripažinti V.

N., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 28 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ ;             padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 86 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti V. N. paskirtÄ sias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 86 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Alberta BaltuÅ¡ytė            Â