Legislator Case Law & Legislation
dfd3c02c-0366-4960-904e-b8442bb47bae AI generated

dfd3c02c-0366-4960-904e-b8442bb47bae · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number dfd3c02c-0366-4960-904e-b8442bb47bae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apygardos teismas 2014-03-03 nutartimi UAB „Klaipėdos Å¡vara“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , įmonės bankroto administratore paskyrė UAB „Atenergo“, 2014-05-26 nutartimi patvirtinti įmonės kreditorinių reikalavimai, 2014-08-19 įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as. 2014-11-17 teisme gautas LUAB „Klaipėdos Å¡vara“ administratorės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl UAB „Klaipėdos Å¡vara“ veiklos pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

dfd3c02c-0366-4960-904e-b8442bb47bae · Klaipėdos apygardos teismas: 2014-11-17 teisme gautas LUAB „Klaipėdos Å¡vara“ administratorės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl UAB „Klaipėdos Å¡vara“ veiklos pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                   Civilinė byla Nr. B2-970-459/2014                                                                                                                                 (Proceso 2-57-3-00050-2014-9)                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                                116.4; 126.5; 126.7 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                              2014 m. lapkričio 27 d.      Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Klaipėdos Å¡vara“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė:

Klaipėdos apygardos teismas 2014-03-03 nutartimi UAB „Klaipėdos Å¡vara“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , įmonės bankroto administratore paskyrė UAB „Atenergo“, 2014-05-26 nutartimi patvirtinti įmonės kreditorinių reikalavimai, 2014-08-19 įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as. 2014-11-17 teisme gautas LUAB „Klaipėdos Å¡vara“ administratorės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl UAB „Klaipėdos Å¡vara“ veiklos pabaigos.

PraÅ¡yme nurodoma, jog įmonė veiklos nevykdė nuo 2003 metų, dokumentų saugojimo terminas pasibaigęs ir jokių su įmonės veikla susijusių dokumentų nėra, įmonės turto, iÅ¡ kurio gali bÅ«ti vykdomas kreditorių reikalavimų patenkinimas, faktiÅ¡kai nėra, lėšų administravimo iÅ¡laidoms padengti taip pat nėra. Prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.2014-08-19 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as.

Administratorė nurodo, jog įmonė veiklos nevykdė nuo 2003 metų, dokumentų saugojimo terminas pasibaigęs ir jokių su įmonės veikla susijusių dokumentų nėra, įmonės turto, iÅ¡ kurio gali bÅ«ti vykdomas kreditorių reikalavimų patenkinimas, faktiÅ¡kai nėra, lėšų administravimo iÅ¡laidoms padengti taip pat nėra. Administratorė 2014-10-29 suÅ¡aukė kreditorių susirinkimÄ ir pateikė tvirtinti įmonės likvidavimo ataskaitÄ . Susirinkime dalyvavęs kreditorius VSDFV Klaipėdos skyrius, turintis 76,25 proc. balsų, ataskaitai pritarė, tačiau balsavo prieÅ¡ pasiÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dėl UAB „Klaipėdos Å¡vara“ veiklos pabaigos, o administratorė įpareigota kreiptis į teismÄ dėl žalos priteisimo – neperduotos transporto priemonės. Administratorė 2014-11-03 raÅ¡tu informavo VSDFV Klaipėdos skyrių, jog į teismÄ dėl žalos priteisimo nesikreips, o pateiks praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Nurodė, jog įmonė veiklos nevykdo jau nuo 2003 metų, faktiÅ¡kai turto neturi, dokumentų, kurie reikalingi ieÅ¡kiniui paruoÅ¡ti, nėra, saugojimo terminas pasibaigęs ir jie sunaikinti. Esant nurodytoms aplinkybėms, laikytina, jog yra pagrindas tenkinti administratorės praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, nes tolesnis bankroto procedÅ«rų vykdymas nėra tikslingas.Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentÅ«ros pažyma patvirtina, kad įmonė nebuvo įtraukta į kontroliuojamų objektų sÄ raÅ¡Ä ir nebuvo tikrinta, elektroninės duomenų bazės AAKIS duomenimis, už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo.Ä®monė turto neturi, o nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų suma sudaro 99750,29 Lt.

Ä®monę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, iÅ¡registruoja Juridinių asmenų registras Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka.Kadangi pasiÅ«lymo sudaryti taikos sutartį nei kreditoriai, nei akcininkai nepateikė, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonės likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti LUAB „Klaipėdos Å¡vara“ pabaigÄ (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.). Taip pat tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 263–270 str., n u s p r e n d ž i a: tenkinti LUAB „Klaipėdos Å¡vara“ administratorės UAB „Atenergo“ įgalioto asmens Antano MarkÅ¡aičio praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos ir pripažinti, kad BUAB „Klaipėdos Å¡vara“, įmonės kodas 141764974, registruotos Statybininkų pr. 17-6, Klaipėdoje, veikla pasibaigė, bei iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Patvirtinti nepatenkintus bankrutavusios UAB „Klaipėdos Å¡vara“ kreditorių finansinius reikalavimus:2-os eilės kreditoriai:Eil. Nr.Kreditorius  Suma (Lt)1.VSDFV Klaipėdos skyrius76060,73                                                    Viso76060,73 3-os eilės kreditoriai:Eil. Nr.Kreditorius  Suma (Lt)1.Klaipėdos miesto savivaldybės administracijaadadmimniadministracija administracija             18281,502.UAB „Omnitel“3744,003.TEO LT, AB1664,06                                                    Viso23689,56Visa nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų suma sudaro 99750,29.Ä®pareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                                         Raimonda Andrulienė