dfd2f10b-7058-4900-b36e-b9b44c407bf7 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-731-721/2020 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00098-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.29.3; 3.4.1.11.2; 3.4.1.11.3 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 16 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Nadežda Kiubienė, teismo posėdyje dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

M. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Legal Balance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka iÅ¡ atsakovo M. M. priteisti 196,99 Eur negrÄ Å¾into kredito dalies, 42,80 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų paskaičiuotų iki Reikalavimo perleidimo dienos, 33,81 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų paskaičiuotų nuo Reikalavimo perleidimo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, t. y. už 161 d., 39,00 procentus mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ , t. y. 196,99 Eur, nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 52,50 Eur administravimo mokesčio, 23,52 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas ir 129,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pradinė kreditorė AB „BnP Finance“ ir atsakovas 2018 m. lapkričio 28 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. BOB-jv756wnc (toliau – Sutartis), kurios pagrindu pradinė kreditorė suteikė atsakovui 200,00 Eur vartojimo kreditÄ 36 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ â€“ 142,36 Eur palÅ«kanų (metinė palÅ«kanų norma 39,00 proc.) ir 54,00 Eur administravimo mokesčio Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.

Pradinis kreditorius 2019 m. gegužės 27 d. atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė su atsakovu sudarytÄ vartojimo kredito sutartį. Sutartį su atsakovu ir reikalavimo teises į jo įsiskolinimÄ bei papildomas teises susijusias su Sutarties vykdymu, 2018 m. liepos 31 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. RP2018-08/01 perleido naujajai kreditorei – ieÅ¡kovei UAB „Legal Balance“. IeÅ¡kovė iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ atsakovui apie kreditoriaus pasikeitimÄ , tačiau byloje nėra pateikta įrodymų, kad atsakovas bÅ«tų grÄ Å¾inęs likusiÄ kredito dalį, sumokėjęs sutartas palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).

Pradinė kreditorė AB „BnP Finance“ suteikė atsakovui vartojimo kreditÄ , tačiau atsakovas nesilaikė Sutartyje numatyto kredito grÄ Å¾inimo grafiko ir už suteiktÄ vartojimo kreditÄ su pradine kreditore neatsiskaitė, todėl atsakovas laikomas pažeidusiu prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalis 2 punktas). Pradinės kreditorės Sutarties nutraukimas neatleidžia atsakovo nuo sutartinių prievolių įvykdymo (CK 6.221 straipsnio 2 dalis). Kadangi pradinė kreditorė 2018 m. liepos 31 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP2018-08/01 pagrindu perleido savo reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ ir su ja susijusias teises ieÅ¡kovei, įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl likusios 196,99 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 42,80 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų paskaičiuotų iki Reikalavimo perleidimo dienos, 33,81 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų paskaičiuotų nuo Reikalavimo perleidimo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, t. y. už 161 d., 39,00 procentus mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ , t. y. 196,99 Eur, nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 52,50 Eur administravimo mokesčio, 23,52 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas ir 129,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.2, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.200, 6.205 straipsniai).

Sutarties 6.2 punkte numatyta, jog pažeidus prievolę vykdyti mokėjimus pagal sutartį laiku, vartojimo kredito davėjas turi teisę taikyti 0,05 proc. dydžio netesybas nuo visos pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti dienÄ , tačiau ne ilgiau kaip už 180 kalendorinių dienų, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 23,52 Eur delspinigių, skaičiuotų nuo bendros negrÄ Å¾intos sumos nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos (CK 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis).

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 39,00 procentų metinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos – 196,99 Eur skaičiuojamos nuo ieÅ¡kovės kreipimosi į teismÄ dienos, t. y. nuo 2020 m. sausio 16 d., iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2020 m. sausio 16 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 8,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur advokato pagalbos išlaidos, todėl šios išlaidos priteistinos ieškovei iš atsakovo (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 428 ir 429 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį patenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo M. M., a. k. (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Legal Balance“, j. a. k. 302528679, naudai:

– 196,99 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 99 ct) negrÄ Å¾intos kredito dalies; – 42,80 Eur (keturiasdeÅ¡imt du eurus 80 ct) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki Reikalavimo perleidimo dienos; – 33,81 Eur (trisdeÅ¡imt tris eurus 81 ct) palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo Reikalavimo perleidimo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos; – 39,00 (trisdeÅ¡imt devynių) procentų metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intos vartojimo kredito sumos, tai yra 196,99 Eur, skaičiuojamų nuo 2020 m. sausio 16 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos;

– 23,52 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus 52 ct) delspinigių; – 52,50 Eur (penkiasdeÅ¡imt du eurus 50 ct) administravimo mokesčio; – 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra 2020 m. sausio 16 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; – 8 Eur (aÅ¡tuonis eurus) žyminio mokesčio ir 121,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ) advokato pagalbos iÅ¡laidų. Å alys negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba preliminarų sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Teisėja Nadežda Kiubienė