dfd225cb-6ad8-4695-822d-612aef22e7a2 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Bylos NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-242-204/2017 Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00217-2017-4 Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.16.; 21.14.20. (S)                                                                                                                                ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 22 d.

Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam G. R. E., iÅ¡nagrinėjusi G. R. E., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vyro, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Å ilutės r., Stankaičių k., pensininko, praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė: Å ilutės rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 2 d. nutarimu G. R. E. pripažintas kaltu, padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir jam skirta 289 Eur bauda, atimant jam teisę vairuoti transporto priemones vieneriems metams.

Nuobauda paskirta už tai, kad G. R. E. 2016 m. gegužės 6 d., 20.05 val. Å ilutės r., Stankaičių k. G. R. E. vairavo automobilį „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (0,87 prom.).2017 m. gegužės 5 d. G. R. E. pateikė teismui praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , suėjus pusei paskirtojo laiko bei teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad sumokėjo paskirtÄ baudÄ , dėl pažeidimo labai gailisi, atestuotas pagal Privalomojo alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ .

Nurodė, kad teisės vairuoti praradimas sukelia daug sunkumų, kadangi gyvena vienkiemyje ir Å«kininkauja, turi III grupės invalidumÄ Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariatui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau jo atstovas į posėdį neatvyko. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Byla iÅ¡nagrinėta Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato atstovui nedalyvaujant (ANK 630 str. 2 d.).PraÅ¡ymas atmestinas.Pažymėtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau Administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , todėl nagrinėjamu atveju taikomos Administracinių teisės pažeidimų kodekso nuostatos.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje (redakcija galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d.) nuobaudÄ paskyrusiam organui (pareigÅ«nui) suteikta teisė, gavus asmens praÅ¡ymÄ , praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavus Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ , jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ne kartÄ yra pažymėjęs, jog paskyrusi nuobaudÄ Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas vertintinas kaip iÅ¡imtis iÅ¡ bendros taisyklės, jog asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda, privalo jÄ atlikti (įvykdyti).

Sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai. IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad yra praėję pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, G.R. E. paskirtÄ baudÄ sumokėjo, baigė papildomÄ vairuotojų mokymÄ . Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariatas pateikė administracinių teisės pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡Ä apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iÅ¡ kurio matyti, kad G.R.

E. po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo naujų teisės pažeidimų nepadarė, atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ .Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra įvykdytos visos įstatyme nurodytos sÄ lygos, po nubaudimo G. R. E. naujų pažeidimų nepadarė, atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , po paskirtos nuobaudos padarė tinkamas iÅ¡vadas, suprato savo padaryto pažeidimo pavojingumÄ , todėl manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai jo atžvilgiu jau pasiekti ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas sutrumpintinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., n u t a r i a : G. R. E. praÅ¡ymÄ tenkinti.Sutrumpinti G. R. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å ilutės rajono apylinkės teismo 2016-06-02 nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia Å¡io nutarimo priėmimo dienÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Nijolė Bagdonienė