dfd1ee2e-d5dc-4217-b604-4095f617fcf5 · Utenos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-1017-758/2018 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01605-2017-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1.;3.5.14. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. sausio 26 d.VisaginasUtenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Gintautas BÅ«ga,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo I. A. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , pagal 2017 m. gruodžio 11 d. nutartį, kuria UAB „Vilstata“ įsipareigoja sumokėti I.

A. darbo užmokestį bei kompensacijÄ už nepanaudotas atostogas 1172,48 eurų, ( iÅ¡skaičiavus mokesčius); 400 eurų vidutinį darbo užmokestį už visÄ uždelstÄ atsiskaityti laikÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 250 eurų advokato pagalba (viso1822,48 eurų ). PirmÄ jÄ 1172,48 eurų dydžio įmokÄ UAB „Vilstata“ įsipareigojo sumokėti ne vėliau kaip per keturiolikos dienų terminÄ nuo teismo nutarties patvirtinančios Å¡iÄ sutartį įsiteisėjimo dienos, o likusiÄ Ä¯siskolinimo sumÄ 650 eurų sumokėti ne vėliau kaip per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų skaičiuojant nuo pirmos įmokos dienos, tačiau savo įsipareigojimų nevykdo.Atsakovei teismo dokumentai įteikti ir apie bylos nagrinėjimÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Atsiliepimai į praÅ¡ymÄ , įrodymai apie taikos sutarties vykdymÄ nurodytu terminu nepateikti. PraÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas. Visagino miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 11 d. nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis tarp ieÅ¡kovo I. A. ir atsakovo UAB „Vilstata“, kuria Å¡alys susitarė: 1.Atsakovas įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui darbo užmokestį bei kompensacijÄ už nepanaudotas atostogas 1172,48 eurų, ( iÅ¡skaičiavus mokesčius); 400 eurų vidutinį darbo užmokestį už visÄ uždelstÄ atsiskaityti laikÄ nuo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 250 eurų advokato pagalba (viso:1822,48 eurų ).

PirmÄ jÄ 1172,48 eurų dydžio įmokÄ sumokėti IeÅ¡kovui atsakovas įsipareigojo ne vėliau kaip per keturiolikos dienų terminÄ nuo teismo nutarties patvirtinančios Å¡iÄ sutartį įsiteisėjimo dienos, o likusiÄ Ä¯siskolinimo sumÄ 650 eurų sumokėti IeÅ¡kovui ne vėliau kaip per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų skaičiuojant nuo pirmos įmokos dienos. Atsakovė tinkamai nevykdo taikos sutarties sÄ lygų ir nemoka ieÅ¡kovui skolos pagal taikos sutartį. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 str. 3 d., jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti.IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad 2017 m. gruodžio 11 d. nutartis, kuria patvirtinta Å¡alių taikos sutartis, yra įsiteisėjusi. Atsakovė į bylÄ nėra pateikusi jokių įrodymų, paneigiančių ieÅ¡kovo praÅ¡yme iÅ¡dėstytas aplinkybes, t. y. byloje nėra duomenų, jog atsakovė bÅ«tų tinkamai įvykdžiusi taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, sumokėjusi ieÅ¡kovui visÄ skolÄ , todėl ieÅ¡kovui iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas. Teismas, vadovaudamasis CPK 291, 646 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti I.

A. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal Visagino miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 11 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2-1756-724/2017 dėl 1172,48 eurų darbo užmokesčio bei kompensacijos už nepanaudotas atostogas, 400 eurų vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ ir 250 eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų (viso:1822,48 eurų ) pritesimo iÅ¡ atsakovo UAB “Vilstata”, įmonės kodas 155571031, ieÅ¡kovo I. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Visagino miesto apylinkės teismui.

Teisėjas             Gintautas Būga