dfd19e2c-3602-40a5-941e-c6062b43b295 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-1254-671/2020 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00181-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.3; 3.2.7.1 (S) telÅ¡ių APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 10 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Audronė Alčauskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo M. L. ieÅ¡kinio atsakovei E. L., dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei, priėmimo klausimÄ . Trečiasis asmuo Å ilalės kredito unija “Kreda”.

Teismas n u s t a t ė: 2020 m. vasario 10 d. gautas ieškovo M. L. ieškinys atsakovei E. L., dėl santuokos nutraukimo, esant abiejų sutuoktinių kaltei bei kitų susijusių teisinių reikalavimų. Trečiasis asmuo Šilalės kredito unija “Kreda”. Ieškinį atsisakytina priimti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 22 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismui nagrinėti priskiriami ginčai, kylantys iš civilinių, šeimos, darbo, intelektinės nuosavybės, konkurencijos, bankroto, restruktūrizavimo, viešųjų pirkimų ir kitų privatinių teisinių santykių.

Ä®statymų numatytais atvejais gali bÅ«ti nustatyta privaloma iÅ¡ankstinio ginčo sprendimo ne teisme tvarka. Vadovaujantis CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, ieÅ¡kinį priimti atsisakoma, kai suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismÄ , nesilaikė tai bylos kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos. Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo (toliau – ir MÄ®) 20 straipsnio 1 punkte nustatyta, kad privalomoji mediacija taikoma sprendžiant Å¡eimos ginčus, nagrinėjamus ginčo teisena Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Pagal MÄ® 21 straipsnį, privalomÄ jÄ mediacijÄ inicijuoja ginčo Å¡alys bendru sutarimu arba viena iÅ¡ ginčo Å¡alių. Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovas pateikė ieÅ¡kinį ginčo teisena dėl santuokos nutraukimo ir kitų susijusių teisinių reikalavimų, tačiau nėra įrodymų, patvirtinančių, kad ginčo Å¡alys pasinaudojo privalomÄ ja mediacija arba ieÅ¡kovas inicijavo mediacijos procesÄ , tačiau nebuvo gautas kitos ginčo Å¡alies sutikimas dėl mediacijos vykdymo, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti.

Dėl privalomosios mediacijos paslaugų teikimo ginčo Å¡alys arba viena iÅ¡ ginčo Å¡alių su praÅ¡ymu turėtų kreiptis į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybÄ . Dėl privalomosios mediacijos paslaugų teikimo Å¡alys taip pat gali kreiptis tiesiogiai į mediatorių, įraÅ¡ytÄ Ä¯ Lietuvos Respublikos mediatorių sÄ raÅ¡Ä . IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo atsisakymas priimti ieÅ¡kinį nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu ieÅ¡kiniu, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieÅ¡kinį (CPK 137 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 290–291 straipsniais, n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kinį. Teismo atsisakymas priimti ieÅ¡kinį nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu ieÅ¡kiniu, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieÅ¡kinį. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja Audronė Alčauskienė