dfd14fc6-4cc2-4ef1-bc38-633e81fcedd8 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-259-617/2011 m. ( Proceso Nr. 4-45-3-00156-2011-2 )                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                               47.2.ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 3 d.Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskijdalyvaujant D.

V.iÅ¡nagrinėjęs D. V.gimusios (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )         Pabradės m.lietuvės                                                                  neteistos                                                     netekėjusios                                                        dirbančios UAB „Lintel“gyvenančios (duomenys neskelbtini)    iÅ¡silavinimas aukÅ¡tasis administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :   D.

V. 2010-11-08 apie 14 val. 10 min., bute, esančiame (duomenys neskelbtini)., iš viso laikė 22 pakelius cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė 158,84 Lt: 20 pakelių cigarečių „7 Magnat“, 2 pakelius cigarečių „Magnat“, pažeidžiant LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytų taisyklių ( LR Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 redakcija, galiojanti nuo 2010-08-01 ) 3.1.2 p. laikė 2 pakelius cigarečių „Magnat“, kurių vertė 14,44 Lt ( 0,11 MGL ).

Tokiais savo veiksmais D. V. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.    D. V. kaltę padarius teisės pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad bute, esančiame Vilniaus g. 48-2, Pabradės m., laikė savo reikmėms iÅ¡ viso 22 pakelius įvairių cigarečių, kuriuos įsigijo iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio. Dėl pažeidimo labai gailisi. Be D. V. kaltės pripažinimo jos kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodytÄ bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , kratos protokolu bei kita bylos medžiaga.    Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad D.

V. anksčiau už teisės pažeidimų padarymÄ bausta nebuvo, pripažino kaltę padarius teisės pažeidimÄ , gailisi, dirba, todėl jai skiriama sankcijoje numatyta minimali nuobauda. Teismas konfiskuoja neteisėtai laikytas prekes - 2 pakelius cigarečių „Magnat“. Nutarimui įsiteisėjus D. V. grÄ Å¾intinas leistinas laikyti cigarečių kiekis – 20 pakelių cigarečių „7 Magnat“.     Vadovaudamasis LR ATPK 1632 str. 1 d., teisėjas n u t a r ė :    D.

V. nubausti pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. bauda 100 Lt ( vieno Å¡imto Lt ) dydžio su 2 pakelių cigarečių „Magnat“, saugomų Vilniaus apskrities VPK Å venčionių r. PK konfiskavimu.     Nutarimui įsiteisėjus grÄ Å¾inti D. V. 20 pakelių cigarečių „7 Magnat“.     Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .       Teisėjas                                                                                          Anatolij JanuÅ¡evskij