dfd145d5-79bb-426d-b1f5-553028a95e2f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-436-548/2012Teisminio proceso Nr.4-20-3-00793-2011-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 52.3; 53 (S)              KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 7 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Sandrai Striogaitei,dalyvaujant S. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. K. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo ir n u s t a t ė:2011m. lapkričio 22 d.

KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutarimu S. K. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1d. ir jam paskirta administracinė nuobauda – 1000 litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemonę vieneriems metams. Pažeidėjas S. K. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas sutrumpinti jam paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminÄ . Pažeidėjas nurodė, jog jis per specialiosios teisės atėmimo laikÄ jokių teisės pažeidimų nepadarė, sumokėjo paskirtÄ baudÄ , iÅ¡klausė keturių valandų kursus apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai.

Vairuotojo pažymėjimas jam labai reikalingas, nes jis turi važinėti pa motinÄ Ä¯ Rusijos FederacijÄ , bandys susirasti darbÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal ATPK 329 str., jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ . 2011m. lapkričio 22d.

KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutarimu S. K. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1d. ir jam paskirta administracinė nuobauda – 1000 litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemonę vieneriems metams. Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktų duomenų, pažeidėjas S. K. 2011 m. lapkričio 22d. nutarimu paskirtÄ administracinę baudÄ Â sumokėjo (b.l.24), duomenų, jog teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laikotarpiu pažeidėjas padarė teisės pažeidimų, byloje nėra, nuo administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemonę - paskyrimo praėjo daugiau pusė laiko, pažeidėjas iÅ¡klausė 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ .

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad specialiosios teisės atėmimas S. K. pasiekė ATPK 20 str. keliamus asmens nubaudimo tikslus, todėl pažeidėjui 2011 m. lapkričio 22d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemonę vieneriems metams - atėmimo terminas gali bÅ«ti sutrumpintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., teisėjas              n u t a r i a:             S. K. praÅ¡ymÄ patenkinti.2011m. lapkričio 22d.

KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutarimu S. K. a.k(duomenys neskelbtini) paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemonę vieneriems metams - atėmimo terminÄ sutrumpinti iki keturių mėnesių. Nutarimas per 20d. gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Ričardas JuodisÂ