Legislator Case Law & Legislation
dfd12f32-9ed7-4e3c-8874-d6d168333b5a AI generated

dfd12f32-9ed7-4e3c-8874-d6d168333b5a · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number dfd12f32-9ed7-4e3c-8874-d6d168333b5a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMAS 2015 m. balandžio 27 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė, Dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. B.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. B., gimusios 1957 m. rugsėjo 4 d., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) g. 3, (duomenys neskelbtini) k., Mažeikių r., baustos administracine tvarka, administracinių teisės pažeidimų bylÄ ir n u s t a t ė:             R.

Legislator headnote

AI generated

dfd12f32-9ed7-4e3c-8874-d6d168333b5a · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).R. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjos asmenybę, padarytų pažeidimų pobÅ«dį, nustatytas aplinkybes, į lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas konstatuoja, kad R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMAS 2015 m. balandžio 27 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė, Dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. B.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. B., gimusios 1957 m. rugsėjo 4 d., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) g. 3, (duomenys neskelbtini) k., Mažeikių r., baustos administracine tvarka, administracinių teisės pažeidimų bylÄ ir n u s t a t ė:             R.

B. 2015 m. balandžio 8 d. 18 val. 50 min. iÅ¡ savo namų, adresu (duomenys neskelbtini) g. 3, (duomenys neskelbtini) k., Mažeikių r., realizavo (pardavė) penkis pakelius cigarečių „Fest“, paženklintų BaltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra akcizais apmokestinamų prekių vertė – 12,05 Eur (0,32 MGL), tuo ji pažeidė 2003 m. lapkričio 20 d. Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo Nr. IX-1840 10 straipsnio 1 dalį. R. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje.R.

B. kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ yra įrodyta 2015 m. balandžio 16 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, ROIK informacine pažyma, TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus prevencijos poskyrio vyriausiojo patrulio A. G. tarnybiniu praneÅ¡imu, V. S. paaiÅ¡kinimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, R. B. paaiÅ¡kinimu, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raÅ¡tu dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, informaciniu praneÅ¡imu apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl cigarečių perdavimo, administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro iÅ¡raÅ¡u, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).R. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjos asmenybę, padarytų pažeidimų pobÅ«dį, nustatytas aplinkybes, į lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas konstatuoja, kad R.

B. kaltė dėl ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta, todėl jai skirtina administracinė nuobauda. Nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus R. B. minimaliÄ straipsnio, numatančio atsakomybę už šį pažeidimÄ , sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ su tabako gaminių, konfiskavimu (ATPK 30 str. 2 d. ir 302 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a: R. B. pripažinti padarius ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su 5 pakelių „Fest“, paženklintų BaltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti R.

B., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke (banko kodas 71800); Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale (banko kodas 74000);

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea B. F. Plc Lietuvos skyriuje (banko kodas 21400), mokėjimo paskirties kodas 6030, ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ . Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Teismo nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                          Silva Plungienė