dfd10fac-1f7a-48cc-9687-f985e41193e2 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-950-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00736-2014-7 Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 9 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant N. Ž.,iÅ¡nagrinėjęs N. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 1 kartÄ baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :N. Ž. 2014 m. balandžio 15 d., apie 10.45 val., (duomenys neskelbtini), namuose, girtavo su kitais asmenimis, triukÅ¡mavo, trukdydama savo mažamečiam sÅ«nui E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), naudotis savo teisėmis bei laisvėmis, taip pažeisdama Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (2006 m. birželio 8 d.

įstatymo redakcija Nr. X-672 Žin., 2006, Nr. 72-2688) 11 str.,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 str. 1 d.N. Ž. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: N. Ž. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kurie patvirtina, kad N. Ž. savo namuose girtavo su kitais asmenimis, triukÅ¡mavo, taip trukdydama savo mažamečiam sÅ«nui E. Ž. naudotis savo teisėmis bei laisvėmis.N. Ž. gailisi dėl savo elgesio ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi bei tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jai 2013-12-19 buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 181 str. 1 d. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į N. Ž. asmenybę, kuri administracine tvarka bausta 1 kartÄ , į tai, kad yra viena jos atsakomybę lengvinanti ir dvi sunkinančios aplinkybės, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

N. Ž. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                         Vaclavas KarÅ¡ulis                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Â