dfd0d752-8161-4106-8a1b-22240d366a77 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-674-581/2013

                                                                                                                                                        (Proceso

Nr. 4-08-3-00452-2013-2)

                                                                                                                                             Procesinio

sprendimo kategorija: 48.5; 52.3.

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. kovo 22 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Raščiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. J., išnagrinėjo L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, netekėjusios, nedirbančios, registruotos

darbo biržoje, nebaustos administracine tvarka, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės

pažeidimo bylÄ , ir

n u s t a t ė :

L. J. 2013-02-11 apie 17.00 val., bÅ«dama neblaivi (jai nustatytas 2,35 promilių girtumas), namuose, adresu (duomenys neskelbtini), mažamečio sÅ«naus D. N., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje garsiai konfliktavo su sugyventiniu K. N., tuo iÅ¡gÄ sdindama vaikÄ .  L. J. netinkamai prižiÅ«rėjo savo sÅ«nų, neužtikrino tinkamo vaiko poilsio ir saugios aplinkos, demonstravo netinkamo elgesio pavyzdį ir tuo panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

L. J. administracinės bylos nagrinėjimo metu savo kaltę pripažino ir labai gailisi dėl įvykusio konflikto.

L. J. kaltė

įrodyta administracinės bylos medžiaga: V. G. ir R. R. tarnybiniais pranešimais, kad 2013-02-11 apie 17.20 val.

buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini), kilo buitinis konfliktas. Nuvykus minėtu adresu, rasti žodžiu konfliktuojantys sugyventiniai K. N. ir L. J.. sugyventinių konfliktÄ stebėjo jų mažametis vaikas ir K. N. motina.

L. J. nustatytas 2,35 promilių girtumas, o K. N. – 1,09 promilės (b.l. 3-4); Asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad L. J. 2013-02-11 18.25 val. nustatytas 2,35 promilių girtumas (b.l. 5); D. N. paaiÅ¡kinimu, kad 2013-02-11 apie 17.00 val. su mama L. J. grįžo į namus. PrieÅ¡ tai buvo pargriuvęs ir griÅ«nant nuskilo du priekiniai dantys. Grįžęs namo nuėjo pas močiutę ir iÅ¡girdo, kaip tėvai pradėjo garsiai bartis. Labai iÅ¡sigando (b.l. 7); L. J. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad ji 2013-02-11 į namus grįžo iÅ¡gėrusi. Namuose kilo žodinis konfliktas su sugyventiniu K. N., kadangi Å¡is pradėjo priekaiÅ¡tauti, jog ji dėl alkoholio vartojimo neprižiÅ«rėjo sÅ«naus ir jis užsigavo. Abu su sugyventiniu barnio metu garsiai Å¡aukė, todėl sÅ«nus iÅ¡sigando. Dėl savo elgesio gailisi (b.l. 8). Visuma iÅ¡tirtų įrodymų patvirtina, kad L. J. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo vaiko interesais ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

L. J. atsakomybę lengvina nuoširdus gailestis ir prisipažinimas. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Atsižvelgiant į L. J. padaryto pažeidimo pobūdį, jos asmenybę – neteista, nebausta administracine tvarka (b.l. 2), turtinę padėtį – dirba, visas bylos aplinkybes, L. J. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPKÂ

181 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :

L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Â

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja

                                                                                                                    Jolanta

Raščiuvienė