Legislator Case Law & Legislation
dfd0aa71-c313-419b-b57b-4117e11223ef AI generated

dfd0aa71-c313-419b-b57b-4117e11223ef · Kauno apygardos teismas

Case Number dfd0aa71-c313-419b-b57b-4117e11223ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bylos Nr. 1S-1025-175/2015;Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00657-2013-8;Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.4. (S)                                                                  KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 29 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algerdas Urbšys, susipažinęs su kaltinamojo J. S. gynėjo advokato Ričardo Girdziušo skundo dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. gegužės 13 d. nutarties nagrinėjimo medžiaga, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

dfd0aa71-c313-419b-b57b-4117e11223ef · Kauno apygardos teismas: Kauno apygardos teismas 2015 m. gegužės 27 d. nutartimi kaltinamojo J. S. gynėjo advokato Ričardo GirdziuÅ¡o skundÄ atmetė ir paliko galioti Kauno apylinkės teismo 2015 m. gegužės 13 d. nutartį. IÅ¡ 2015 m. gegužės 27 d. nutarties matyti, kad joje yra padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, t. y. neteisingai nurodyta, kad kardomosios priemonės – suėmimo terminas kaltinamajam J. S. pratęstas 1 (vienam) mėnesiui. IÅ¡ Kauno apylinkės teismo 2015 m. gegužės 13 d. nutarties matyti, kad kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas 2 (dviem) mėnesiams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr. 1S-1025-175/2015;Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00657-2013-8;Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.4. (S)                                                                  KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 29 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algerdas Urbšys, susipažinęs su kaltinamojo J. S. gynėjo advokato Ričardo Girdziušo skundo dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. gegužės 13 d. nutarties nagrinėjimo medžiaga, n u s t a t ė:

Kauno apygardos teismas 2015 m. gegužės 27 d. nutartimi kaltinamojo J. S. gynėjo advokato Ričardo GirdziuÅ¡o skundÄ atmetė ir paliko galioti Kauno apylinkės teismo 2015 m. gegužės 13 d. nutartį. IÅ¡ 2015 m. gegužės 27 d. nutarties matyti, kad joje yra padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, t. y. neteisingai nurodyta, kad kardomosios priemonės – suėmimo terminas kaltinamajam J. S. pratęstas 1 (vienam) mėnesiui. IÅ¡ Kauno apylinkės teismo 2015 m. gegužės 13 d. nutarties matyti, kad kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas 2 (dviem) mėnesiams.

Å io raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymas nutarties esmės nekeičia, kadangi Kauno apygardos teismo 2015 m. gegužės 27 d. nutartimi buvo palikta galioti Kauno apylinkės teismo 2015 m. gegužės 13 d. nutartis, kuria kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas 2 (dviem) mėnesiams, todėl iÅ¡taisytinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., n u t a r i a: iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apygardos teismo 2015 m. gegužės 27 d. nutartyje nurodant, kad Kauno apylinkės teismo 2015 m. gegužės 13 d. nutartimi kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas 2 (dviem) mėnesiams.Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                    Algerdas Urbšys