dfd08381-3d38-4ee3-bb33-ddfbadcf8d39 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-713-831/2012Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00504-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 50.1.1. (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. gegužės 31 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, išnagrinėjęs V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1977-04-18, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio, Kybartai, Vilkaviškio raj. sav., administracine tvarka per metus bausto, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,- n u s t a t ė :

V. S. 2012-04-24 apie 18.15 val., VilkaviÅ¡kio raj. sav., Kybartuose, Mokyklos g., prie gyvenamojo namo Nr. 14, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio policijos komisariato Kybartų policijos nuovados patruliams L. S. ir M. K. sulaikius V. S. po eismo įvykio bei patalpinus į tarnybinį automobilį, V. S. kėlė triukÅ¡mÄ , muistėsi, stumdėsi, koliojo policijos pareigÅ«nus bei bandė iÅ¡lipti iÅ¡ tarnybinio automobilio, pareikalavus nutraukti daromÄ teisės pažeidimÄ , V.

S. nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, iÅ¡lipo iÅ¡ tarnybinio automobilio, todėl V. S. atžvilgiu buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai bei uždėti antrankiai, jis buvo grÄ Å¾intas į tarnybinį automobilį, kur toliau pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tokiais savo veiksmais įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . V. S. patalpinus į Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio policijos komisariato Kybartų policijos nuovados laikino sulaikymo kamerÄ ir nuėmus antrankius, Å¡is reikalavo jį paleisti bei toliau koliojo pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, daužė rankomis ir kojomis laikino sulaikymo patalpos duris, sienas bei patalpoje esantį medinį gultÄ .

Daužymo garsui sustiprėjus ir L. S. atidarius laikino sulaikymo patalpos duris V. S. metė į pareigÅ«nÄ medinę lentÄ iÅ¡luptÄ iÅ¡ gulto, tačiau nepataikė. Tokiu bÅ«du V. S. įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ bei nevykdė jų teisėtų reikalavimų, tokiu bÅ«du padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d. Pažeidėjas teismo posėdyje parodė, kad lentų jis nelupo, įlūžo eidamas. Gal ir vartojo necenzÅ«rinius žodžius, kas vyko automobilyje neprisimena, nes buvo girtas.

Liudytojas L. S. parodė, kad 2012-04-24 apie 18.15 val., buvo gautas iÅ¡ policijos komisariato budėtojo praneÅ¡imas apie eismo įvykį. Nuvykus į įvykio vietÄ , VilkaviÅ¡kio raj. sav., Kybartuose, Mokyklos g., prie gyvenamojo namo Nr. 14 bei sulaikius V. S., kuris prisipažino vairavęs automobilį, bei patalpinus jį į tarnybinį automobilį, V. S. kėlė triukÅ¡mÄ , muistėsi, stumdėsi, koliojo policijos pareigÅ«nus bei bandė iÅ¡lipti iÅ¡ tarnybinio automobilio, pareikalavus nutraukti daromÄ teisės pažeidimÄ , V.

S. nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, iÅ¡lipo iÅ¡ tarnybinio automobilio, todėl V. S. atžvilgiu buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai bei uždėti antrankiai, jis buvo grÄ Å¾intas į tarnybinį automobilį, kur toliau pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tokiais savo veiksmais įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . V. S. patalpinus į Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio policijos komisariato Kybartų policijos nuovados laikino sulaikymo kamerÄ ir nuėmus antrankius, Å¡is reikalavo jį paleisti bei toliau koliojo pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, daužė rankomis ir kojomis laikino sulaikymo patalpos duris, sienas bei patalpoje esantį medinį gultÄ .

Daužymo garsui sustiprėjus ir L. S. atidarius laikino sulaikymo patalpos duris V. S. metė į pareigÅ«nÄ medinę lentÄ iÅ¡luptÄ iÅ¡ gulto, tačiau nepataikė.Liudytojas M. K. teismo posėdžio metu iÅ¡ esmės patvirtino liudytojo L. S. duotus parodymus Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 187 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-1643459-12 (b.l. 3-4), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5, 6), registracijos žurnalo kopija (b.l. 7-8), pažeidėjo fotonuotrauka (b.l. 9), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 10), Lietuvos darbo biržos pažyma (b.l. 11), SODROS pažyma (b.l. 12), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 13-21), įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro pažyma (b.l. 22), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktÄ bei apibÅ«dinančiais pažeidėjÄ .

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka įvykio metu buvo baustas, neteistas), atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl skirtina nuobauda artima sankcijoje numatytam vidurkiui – 400 Lt baudÄ . Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos sumokėjimÄ kontroliuoja protokolÄ surašęs organas – Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatas.Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sumokėjęs baudÄ , jis privalo pateikti institucijai, kurios pareigÅ«nai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , paÅ¡tu, faksu ar kt. priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str. 286-288 str, teismas n u t a r i a :

V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir skirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                     Vitalijus Krivičius