dfd079de-8566-4f4b-a080-9888b22f0038 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-3253-649/2020 Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00160-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.39.2.6.1; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 30 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro (toliau – IeÅ¡kovas) ieÅ¡kinį solidariems atsakovams E. J. ir Ž.

G. (toliau abu kartu – Atsakovai) dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ Atsakovų 393,34 Eur žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį bei 83,92 Eur iÅ¡laidas už dokumentų vertimÄ . Procesiniai dokumentai E. J. tinkamai įteikti 2020 m. balandžio 1 d., o Ž. G. įteikti 2020 m. balandžio 9 d.

Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ (per 15 dienų nuo praneÅ¡imų įteikimo dienos) nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Priimamas sprendimas už akių, nes IeÅ¡kovė yra pateikusi praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso Toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Atsakovų veiksmuose yra visos sÄ lygos, bÅ«tinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.245 straipsnio 4 dalis, 6.246, 6.247, 6.248, 6.249, 6.263, 6.1015 straipsniai). IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad 2018 m. birželio 18 d. Å vedijoje dėl E. J., vairavusio Ž. G. priklausančiÄ transporto priemonę VOLKSWAGEN TRANSPORTER, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo padaryta žala. Lietuvos Respublikoje registruota transporto priemonė VOLKSWAGEN TRANSPORTER, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, kaip tai numato Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo (toliau – TPVCAPD Ä®statymas) 4 straipsnio 1 dalies, 41 straipsnio 3 ir 8 dalių nuostatos.

Lietuva yra tarptautinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sistemos (žaliosios kortelės) dalyvė. Vienas iÅ¡ Å¡ios sistemos tikslų yra užtikrinti ir supaprastinti žalos atlyginimÄ nukentėjusiems asmenims. Å vedijos nacionalinis draudikų biuras, bÅ«damas iÅ¡imtinai kompetentingas spręsti visus klausimus, susijusius su eismo įvykių Å¡alyje žalų administravimu, apskaičiavo ir atlygino nukentėjusiam asmeniui eismo įvykio metu padarytÄ Å¾alÄ bei pateikė reikalavimÄ 393,34 Eur sumai IeÅ¡kovui - Lietuvos nacionaliniam draudikų biurui, kuris atsako už Lietuvos Respublikoje registruotomis transporto priemonėmis padarytų žalų atlyginimÄ .

IeÅ¡kovas, vadovaudamasis TPVCAPDÄ® 17 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta nuostata, kad ieÅ¡kovas moka iÅ¡mokÄ eismo įvykio metu padarytÄ Å¾alÄ atlyginusiam kitos valstybės nacionaliniam draudikų biurui, atsižvelgdamas į Biurų tarybos Vidaus nuostatus ir į tos valstybės, kurioje įvyko eismo įvykis, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomÄ jį draudimÄ reglamentuojančius teisės aktus, sumokėjo Å vedijos nacionaliniam draudikų biurui reikalaujamus 393,34 Eur.

Vadovaujantis LR transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, kuri numato, kad Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras turi teisę reikalauti, kad atsakingas už žalos padarymÄ asmuo arba asmuo, neįvykdęs pareigos sudaryti draudimo sutartį, grÄ Å¾intų dėl padarytos žalos iÅ¡mokėtÄ sumÄ , jeigu iÅ¡moka buvo sumokėta pagal Å¡io įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ . Lietuvos Respublikos CK 6.263 str. numato, kad žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo.

Atsižvelgiant į tai, kad dėl eismo įvykio kaltu pripažintas E. J., kuris vairavo Ž. G. priklausančiÄ transporto priemonę, kuri nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, IeÅ¡kovas atlygino nukentėjusiam eismo įvykio metu padarytÄ Å¾alÄ pripažįstama, kad IeÅ¡kovas turi atgręžtinio reikalavimo teisę į Atsakovus (CK 6.1015 straipsnis), todėl iÅ¡ Atsakovų solidariai IeÅ¡kovo naudai priteisiamas 393,34 € žalos atlyginimas.

IÅ¡ Atsakovų solidariai IeÅ¡kovui priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (393,34 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. kovo 16 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6. 210 straipsnio 1 dalis). Pateikdamas ieÅ¡kinį teismui IeÅ¡kovas sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį bei sumokėjo 83,92 Eur už pridedamų prie ieÅ¡kinio dokumentų iÅ¡vertimÄ Ä¯ lietuvių kalbÄ . Å ios IeÅ¡kovo patirtos iÅ¡laidos pripažįstamos bylinėjimosi iÅ¡laidomis ir priteisiamos iÅ¡ Atsakovų.

IÅ¡ Atsakovų IeÅ¡kovui priteisiama po 49,46 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Valstybė dėl procesinių dokumentų įteikimo E. J. patyrė 3,72 € iÅ¡laidas, o už procesinių dokumentų įteikimÄ Å½. G. patyrė 3,21 Eur iÅ¡laidas. Å ios iÅ¡laidos turėtų bÅ«ti priteisiamos iÅ¡ atsakovų, tačiau kadangi, iÅ¡ vieno asmens priteistina suma yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ priteisiamÄ iÅ¡laidų sumÄ (5 €), Å¡ios iÅ¡laidos nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 142 straipsnio 4 dalimis, 285 bei 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir Ž. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 393,34 € (trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt trijų eurų 34 ct) žalos atlyginimÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (393,34 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. kovo 16 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei iÅ¡ kiekvieno po 49,46 Eur (keturiasdeÅ¡imt devynių eurų 46 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro, į. k. 125709291, naudai.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatas, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas Saulius Vanagas