Legislator Case Law & Legislation
dfd01526-dd06-4e75-8dc6-486235a80050 AI generated

dfd01526-dd06-4e75-8dc6-486235a80050 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number dfd01526-dd06-4e75-8dc6-486235a80050
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-746-284/2012m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00614-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.2; 45; 45.4; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 6 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž. ir Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos biuro atstovui, iÅ¡nagrinėjusiA. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

dfd01526-dd06-4e75-8dc6-486235a80050 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Ž. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, ir jį nubausti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administraciniu areÅ¡tu.NutarimÄ dalyje dėl administracinio areÅ¡to vykdyti nedelsiant.AreÅ¡to atlikimo pradžiÄ A. Ž. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento. Nutarimo vykdymÄ pavesti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-746-284/2012m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00614-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.2; 45; 45.4; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 6 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž. ir Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos biuro atstovui, iÅ¡nagrinėjusiA. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. Ž. 2012 m. spalio 22 d., apie 21.50 val., Pakruojo rajone, G. kaime vairavo automobilį „S. T.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes jos nėra įgijęs, ir bÅ«damas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) prietaiso Nr. 19184, paklaida +5%, patikros sertifikato Nr. 1189856, jam nustatytas 2,32 promilės girtumas). Å iais savo veiksmais A. Ž. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje.Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Ž. nedalyvaujant, kadangi jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai ( 1 b. l.), praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jo gautas nebuvo (ATPK 272 str. 1 d.).A. Ž., susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo protokolu, nurodė, kad su padarytu pažeidimu sutinka (1 b. l.).Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. Ž. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (2-8 b. l.), pažyma apie asmens teistumÄ (9 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (10, 11 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (12 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (13 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (14 b. l.).

A. Ž. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, savo požiÅ«rio dėl padaryto teisės pažeidimo nenurodė, administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus metų laikotarpyje nebaustas (2-8 b. l.), neteistas, teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, tačiau tai yra jo veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė, ankstesniais nutarimai už kitos rūšies padarytus teisės pažeidimus paskirtų baudų nėra sumokėjęs, taip pat byloje nėra duomenų, kad bÅ«tų sumokėjęs 2003 metais paskirtas baudas už LR ATPK 129 straipsnyje padarytus pažeidimus, neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas neblaivus ,transporto priemonę vairuoja jau trečia kartÄ , todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijais, A.

Ž. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, skirtinas 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinis areÅ¡tas (ATPK 29, 30, 31, 32 str.). Nutarimas dalyje dėl administracinio areÅ¡to vykdytinas tuojau pat po jo paskelbimo (ATPK 337 str.). Nutarimo vykdymas pavestinas Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 336-338 str., teisėja n u t a r i a :

A. Ž. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, ir jį nubausti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administraciniu areÅ¡tu.NutarimÄ dalyje dėl administracinio areÅ¡to vykdyti nedelsiant.AreÅ¡to atlikimo pradžiÄ A. Ž. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento. Nutarimo vykdymÄ pavesti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Rima Volikienė