dfcfedee-c2e8-49f2-9d84-4a862ecd5930 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Byla Nr                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-33-161/2014(Proceso Nr. 4-49-3-00003-2014-0) Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 40.2.4.; 48.3..; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 6 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, iÅ¡nagrinėjusi M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

M. M. 2013 m. gruodžio 3 d., apie 15 val. 58 min., į namus, esančius (duomenys neskelbtini), grįžo vartojęs alkoholinio gėrimo degtinės, jam buvo nustatytas 1,25 promilių girtumas, Å¡iais savo veiksmais jis įžeidė aplinkinių žmonių orumÄ bei visuomeninę dorovę, Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d. M. M. 2013 m. lapkričio 24 d. 10 val 30 min VÅ Ä® Ukmergės ligoninėje, esančioje adresu Vytauto g. 105, Ukmergės m., atsisakė pasitikrinti dėl apsvaigimo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.

M. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 7), iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).M. M. padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolais Nr. 88 AN-4258218-13/4040, Nr.88AN-4514419-13/4136 (b.l.2,7), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo Raimondo Lobino tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.3), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono VPSPP tyrėjo Dariaus Kužinausko tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.8), P. M. pareiÅ¡kimu (b.l.9), siuntimu atlikti medicininę apžiÅ«rÄ (b.l.4), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (b.l. 10), kita byloje esančia medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jis yra nepilnametis ir prisipažino padaręs pažeidimus (b.l. 2,7). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, M. M. skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę nuobaudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 44 str. 2 d., 1781 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė :

M. M. pagal LR ATPK 44 str. 2 d. paskirti 100 Lt administracinę baudÄ , pagal LR ATPK 1781 str. 1 d. paskirti 30 Lt administracinę baudÄ .LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., galutinę nuobaudÄ - 100 Lt (vieno Å¡imto litų) administracinę baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     E. Zarembienė