Legislator Case Law & Legislation
dfcfa48b-e8e8-431b-8630-31c7983588e9 AI generated

dfcfa48b-e8e8-431b-8630-31c7983588e9 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number dfcfa48b-e8e8-431b-8630-31c7983588e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-126-840/2013Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01429-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.4; 35.5; 42.10; 99.3; 99.5;99.7; 116.5.1. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 26 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. L. individualios įmonės ieÅ¡kinį subsidiariems atsakovams VšĮ ,,Nertonas“ ir N. M. dėl įsiskolinimo priteisimo.Teismas n u s t a t ė:IeÅ¡kovė R.

Legislator headnote

AI generated

dfcfa48b-e8e8-431b-8630-31c7983588e9 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Sutartyje nurodyta, jog nuompinigiai nuomotojui (ieÅ¡kovei) mokami kas mėnesį; pasibaigus mėnesiui nuomotojas (ieÅ¡kovė) iÅ¡raÅ¡o nuomininkui (individualiai įmonei ,,Nertonas“) PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ ir nuomininkas (individuali įmonė ,,Nertonas“) per 15 dienų privalo Å¡iÄ sumÄ apmokėti (sutarties 3.2 p.). Sutartis pasiraÅ¡yta ieÅ¡kovės ir individualios įmonės ,,Nertonas“, patvirtinta ieÅ¡kovės paraÅ¡u ir individualios įmonės ,,Nertonas“ antspaudu bei paraÅ¡u.IeÅ¡kovė R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-126-840/2013Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01429-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.4; 35.5; 42.10; 99.3; 99.5;99.7; 116.5.1. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 26 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. L. individualios įmonės ieÅ¡kinį subsidiariems atsakovams VšĮ ,,Nertonas“ ir N. M. dėl įsiskolinimo priteisimo.Teismas n u s t a t ė:IeÅ¡kovė R.

L. individuali įmonė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ subsidiarių atsakovų VšĮ ,,Nertonas“ ir N. M. 6052,00 Lt įsiskolinimo, 6 proc. dydžio procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas – žyminį mokestį ir iÅ¡laidas teisinei pagalbai apmokėti (b.l. 3-4).Procesiniai dokumentai subsidiariam atsakovui VšĮ ,,Nertonas“ tinkamai įteikti 2013 m. vasario 8 d. pagal Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 4 d. (b.l. 62, 64).

Procesiniai dokumentai subsidiariam atsakovui N. M. tinkamai įteikti 2013 m. vasario 6 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du pagal Lietuvos Respublikos CPK 130 str. (b.l. 66-68). Subsidiarieji atsakovai VšĮ ,,Nertonas“ ir N. M. per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nei atsiliepimų į ieÅ¡kinį, nei praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ teismui nepateikė (b.l. 61).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Subsidiarieji atsakovai VšĮ ,,Nertonas“ ir N. M. atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ginÄÄ teismas sprendžia pagal ieÅ¡kovės R.

L. individualios įmonės pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jos pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus.Pagal civilinėje byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad ieÅ¡kovė R. L. individuali įmonė su individualia įmone ,,Nertonas“ 2008 m. spalio 15 d. sudarė nuomos sutartį Nr. 08-10/15 (b.l. 5-6, 15-16). Sutartyje numatyta, jog nuomotojas (ieÅ¡kovė) įsipareigoja perduoti nuomininkui (individualiai įmonei ,,Nertonas“) nuomos teise įrangÄ , nurodytÄ nuomos sutartyje, kurios nuosavybės teisė priklauso nuomotojui (ieÅ¡kovei), o nuomininkas (individuali įmonė ,,Nertonas“) įsipareigoja už jÄ mokėti sutartyje nustatytÄ nuomos mokestį (sutarties 1.1 p., 3 p.).

Sutartyje nurodyta, jog nuompinigiai nuomotojui (ieÅ¡kovei) mokami kas mėnesį; pasibaigus mėnesiui nuomotojas (ieÅ¡kovė) iÅ¡raÅ¡o nuomininkui (individualiai įmonei ,,Nertonas“) PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ ir nuomininkas (individuali įmonė ,,Nertonas“) per 15 dienų privalo Å¡iÄ sumÄ apmokėti (sutarties 3.2 p.). Sutartis pasiraÅ¡yta ieÅ¡kovės ir individualios įmonės ,,Nertonas“, patvirtinta ieÅ¡kovės paraÅ¡u ir individualios įmonės ,,Nertonas“ antspaudu bei paraÅ¡u.IeÅ¡kovė R.

L. individuali įmonė už suteiktas paslaugas individualiai įmonei ,,Nertonas“ iÅ¡rašė 2 PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras: 2008-10-31 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ DG Nr. 0070 iÅ¡ viso 3068,00 Lt (su PVM) (b.l.

9) ir 2008-11-28 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ iÅ¡ viso 4484,00 Lt (su PVM) (b.l. 10). Individuali įmonė ,,Nertonas“ ieÅ¡kovei iÅ¡ viso sumokėjo 1500,00 Lt (b.l. 11).IÅ¡ civilinėje byloje esančio VÄ® Registrų centras Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro 2012 m. lapkričio 22 d. iÅ¡plėstinio iÅ¡raÅ¡o su istorija (b.l. 7-8) matyti, kad individuali įmonė ,,Nertonas“, kurios savininkas – N. M., 2010 m. rugpjūčio 6 d. buvo pertvarkyta į VšĮ ,,Nertonas“.Duomenų, kad subsidiarieji atsakovai VšĮ ,,Nertonas“ ir N. M. su ieÅ¡kove R.

L. individualia įmone visiškai atsiskaitė, civilinėje byloje nėra.Pagal Lietuvos Respublikos CK 2.104 str. 2 d., jei yra pertvarkomas juridinis asmuo, kurio dalyviai atsako pagal juridinio asmens prievoles, tai, nepaisant pasirinktos naujos juridinio asmens teisinės formos, pertvarkomo juridinio asmens dalyviai trejus metus yra subsidiariai atsakingi pagal pertvarkomo juridinio asmens prievoles, atsiradusias iki naujos teisinės formos juridinio asmens įregistravimo juridinių asmenų registre. Pagal Lietuvos Respublikos CK 2.50 str. 4 d. ir Lietuvos Respublikos individualių įmonių įstatymo 2 str. 1 d. individuali įmonė yra neribotos civilinės atsakomybės privatusis juridinis asmuo.

Kadangi pertvarkomo juridinio asmens, t.y. individualios įmonės ,,Nertonas“, dalyviai, trejus metus yra subsidiariai atsakingi pagal pertvarkomo juridinio asmens prievoles, atsiradusias iki naujos teisinės formos juridinio asmens, t.y. VšĮ ,,Nertonas“, įregistravimo juridinių asmenų registre, todėl tarp ieškovės R. L. individualios įmonės ir subsidiariųjų atsakovų VšĮ ,,Nertonas“ ir N. M. yra teisiniai prievoliniai sutartiniai santykiai (2008 m. spalio 15 d. nuomos sutartis Nr. 08-10/15).

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str. 1 ir 2 d., 6.256 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kadangi subsidiarieji atsakovai VšĮ ,,Nertonas“ ir N. M. savo įsipareigojimų ieÅ¡kovei R. L. individualiai įmonei nevykdo, subsidiariai iÅ¡ atsakovų VšĮ ,,Nertonas“ ir N. M. ieÅ¡kovės naudai priteistina 6052,00 Lt įsiskolinimo.Be to, pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. ir 6.210 str. subsidiariai iÅ¡ atsakovų VšĮ ,,Nertonas“ ir N. M. ieÅ¡kovės R.

L. individualios įmonės naudai priteistina 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2012-12-07, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų VšĮ ,,Nertonas“ ir N. M. ieÅ¡kovės R. L. individualios įmonės naudai priteistinos visos bylinėjimosi iÅ¡laidos lygiomis dalimis: po 91,00 Lt žyminio mokesčio ir po 260,15 Lt iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokėti ieÅ¡kovės naudai (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 93 str. 1 d.) (b.l. 12-14, 56).Taip pat iÅ¡ atsakovų VšĮ ,,Nertonas“ ir N. M. lygiomis dalimis priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d.) (b.l. 2).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti subsidiariai iÅ¡ VšĮ ,,Nertonas“ (j.a.k. 301572644, buveinė: (duomenys neskelbtini)) ir N. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 6052,00 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius penkiasdeÅ¡imt du litus) įsiskolinimo ir 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2012-12-07, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo R.

L. individualios įmonės (j.a.k. 153738193, buveinė: Klaipėdos g. 28-11, Gargžduose) naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovų VšĮ ,,Nertonas“ (j.a.k. 301572644, buveinė: (duomenys neskelbtini)) ir N. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) po 91,00 Lt (devyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminio mokesčio ir po 260,15 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų penkiolika centų) iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokėti R. L. individualios įmonės (j.a.k. 153738193, buveinė: Klaipėdos g. 28-11, Gargžduose) naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovų VšĮ ,,Nertonas“ (j.a.k. 301572644, buveinė: (duomenys neskelbtini)) ir N. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) po 18,46 Lt (aÅ¡tuoniolika litų keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai (paÅ¡to iÅ¡laidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas ,,Swedbank“, įmokos kodas – 5660, paskirtis – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos susijusios su bylos nagrinėjimu).Subsidiarieji atsakovai VšĮ ,,Nertonas“ ir N. M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus atitinkantį pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė R.

L. individuali įmonė per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Joana Kvaselytė