dfcf6d2e-68b2-4fbb-983a-1f0b90a2426a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-30008-1101/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-23876-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; (S) 2.6.1.5; 2.6.20.4; 3.1.7.6; 3.2.6.6.2 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 28 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laura MatusevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovams už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovams R. S. ir E. S. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė:

1. ieÅ¡kovė AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. S. 269,22 Eur skolÄ , 25,86 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas ir 10,27 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, o iÅ¡ atsakovo E. S. 448,69 Eur skolÄ , 43,09 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas ir 10,28 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. IeÅ¡kovė nurodo, kad ji tiekia centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį namui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovams nuosavybės teise iki 2018 m. spalio 29 d. priklausė butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini): 5/8 buto dalys atsakovui E. S. ir 3/8 buto dalys atsakovei R. S.. Už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovai tinkamai neatsiskaitė, todėl už laikotarpį nuo 2014 m. birželio 1 d. iki 2018 m. spalio 29 d. susidarė 717,91 Eur įsiskolinimas.

3. Atsakovui E. S. procesiniai dokumentai įteikti 2019 m. spalio 6 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, t. y. procesiniai dokumentai atsakovui laikomi įteiktais praėjus trisdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo atsakovo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini). Remiantis Gyventojų registro tarnybos duomenimis, atsakovė R. S. yra deklaravusi savo iÅ¡vykimÄ Ä¯ AirijÄ . Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2019 m. rugpjūčio 22 d. Atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu nepateikė, priežasčių nenurodė, todėl, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas.

4. Vadovaudamasis CPK 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, suraÅ¡o sutrumpintus motyvus, tai yra atlieka formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ ir įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

5. Prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis). Vadovaujantis CK 4.76 straipsniu, kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat privalo apmokėti išlaidas jam išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 straipsnio 3 dalis) bei administravimo išlaidas (CK 4.84 straipsnio 9 dalis). Ieškovė yra paskirta bendrojo naudojimo objektų administratore (CK 4.84 straipsnis).

6. Tarp atsakovų ir ieÅ¡kovės susiklostė Å¡ilumos energijos ir karÅ¡to vandens pirkimo–pardavimo teisiniai santykiai (CK 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.391 straipsnis). Viena iÅ¡ pagrindinių Å¡ilumos energijos ir karÅ¡to vandens vartojo pareigų – laiku susimokėti už jam patiektÄ energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį (CK 6.384 straipsnio 1 dalis). Kaip galima spręsti iÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų, nurodytos savo sutartinės pareigos atsakovai tinkamai nevykdė.

7. Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovė tiekia centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį namui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini). Butas, esantis (duomenys neskelbtini), bendrosios dalinės nuosavybės teise iki 2018 m. spalio 29 d. priklausė atsakovams: 5/8 buto dalys atsakovui E. S. ir 3/8 buto dalys atsakovei R. S.. Atsakovai tinkamai neatsiskaitė su ieÅ¡kove už laikotarpiu nuo 2014 m. birželio 1 d. iki 2018 m. spalio 29 d. suteiktas paslaugas, todėl už šį laikotarpį susidarė 717,91 Eur skola.

Kadangi atsakovai nevykdė pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl, vadovaujantis pirmiau nurodytomis teisės normomis, ieškovei iš atsakovų priteisiama bendra 717,91 Eur dydžio skola. Kadangi minėtas butas atsakovams priklausė bendrosios dalinės nuosavybės teise, 717,91 Eur įsiskolinimas priteisiamas iš kiekvieno atsakovo proporcingai jo turėtai bendrosios dalinės nuosavybės teisės daliai – iš atsakovės R. S. 269,22 Eur (717,91 Eur x 3/8) skola, iš atsakovo E. S. 448,69 Eur (717,91 Eur x 5/8) skola.

8. CK 6.261 straipsnyje numatyta, kad praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai praleido terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovų 68,95 Eur kompensacines palÅ«kanas už pavėluotÄ atsiskaitymÄ už laikotarpį nuo 2017 m. gegužės 1 d. iki 2019 m. rugpjūčio 9 d. (atitinkamai iÅ¡ atsakovo E. S. 43,09 Eur ir iÅ¡ atsakovės R. S. 25,86 Eur) yra pagrįstas ir tenkintinas.

9. CK 6.37 straipsnyje numatyta, kad skolininkas neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovei praÅ¡ant, iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. rugpjūčio 9 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

10. IeÅ¡kovė patyrė 20,55 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro ieÅ¡kovės sumokėtas 18 Eur žyminis mokestis, 1,68 Eur už Gyventojų registro duomenų iÅ¡raÅ¡Ä , 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkintas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteisiamos 20,55 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. iÅ¡ atsakovės R. S. 10,27 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ atsakovo E. S. –10,28 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis; CK 6.5 straipsnis).

11. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ioje byloje procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos virÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (3 Eur), procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos Å¡ioje byloje (7,16 Eur) priteistinos iÅ¡ atsakovų valstybei (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis), iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 3,58 Eur (CK 6.5 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsniu, 285-288 straipsniais, teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį patenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 124135580, iÅ¡ atsakovo E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 448,69 Eur (keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus ir 69 ct) skolÄ , 43,09 Eur (keturiasdeÅ¡imt tris eurus ir 9 ct) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (491,78 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. rugpjūčio 9 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 10,28 Eur (deÅ¡imt eurų ir 28 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 124135580, iÅ¡ atsakovės R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 269,22 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus ir 22 ct) skolÄ , 25,86 Eur (dvideÅ¡imt penkis eurus ir 86 ct) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (295,08 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. rugpjūčio 9 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 10,27 Eur (deÅ¡imt eurų ir 27 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovų R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 3,58 Eur (po tris eurus ir 58 ct) iÅ¡ kiekvieno atsakovo valstybės naudai iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje, įmokos kodas 5660.

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus. IeÅ¡kovė turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti apeliacinį skundÄ .

Apeliacinis skundas paduodamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Laura MatusevičiÅ«tė