dfced048-82cd-4ff8-9714-c254b8e939b9 · Alytaus rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S Administracinė byla Nr. A 2.9.-1313-543/2015;proceso Nr. 4-13-3-01088-2015-6;procesinio dokumento kategorijos: 39.2; 48.5; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 5 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., iÅ¡nagrinėjo D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, nebaustos administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             D. K. nepilnametis sÅ«nus M. K. 2015-04-19 13.00 val. (duomenys neskelbtini) sugadino svetimÄ turtÄ 181,30 euro vertės.             M. K., gim. (duomenys neskelbtini), įvykio metu buvo nepilnametis ir neturėjo amžiaus, nuo kurio gali bÅ«ti traukiamas administracinėn atsakomybėn, todėl dėl tėvų valdžios nepanaudojimo auklėjant sÅ«nų ir gero elgesio normų neįdiegimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d. trauktina jo motina D.

K..              Pažeidėja kaltę dėl pažeidimo pripažino. Pažeidėjos kaltė be jos kaltės pripažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjos kaltės pripažinimas, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , liudytojų G. A. K., D. K. apklausos protokolais, apžiÅ«ros protokolu, fotonuotraukomis, M. K. paaiÅ¡kinimu, UAB ,,Ekonovus“ praneÅ¡imu, policijos pareigÅ«no A. J. tarnybiniu praneÅ¡imu, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.              Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

D. K. kalta dėl pažeidimo visiškai prisipažino, gailėjosi dėl sūnaus elgesio ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Pažeidėja anksčiau jokių teisės pažeidimų nėra padariusi, administracine tvarka nebausta, teismo neteista, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Įvertinus visas nurodytas aplinkybes skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, n u t a r ė :

             D. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, pareikÅ¡ti įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                        I.

K.