dfcd8f23-edb8-4c8f-99ec-7b1ed3b6ab7a · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1773-389/2016(Proceso Nr. 4-08-3-01435-2016-7)Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.; 2.14.3.;PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. birželio 23 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. G., iÅ¡nagrinėjo J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžio r., Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :

J. G. nepilnametis sÅ«nus K. G., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-05-26, apie 21 val., Panevėžio r., Upytės sen., ĖriÅ¡kių k., Žaibgalos g., koja spyrė smÅ«gį V. Å .. J. G. nepanaudojo tėvo valdžios savo sÅ«naus atžvilgiu, laiku ir tinkamai neiÅ¡aiÅ¡kino jam deramo elgesio taisyklių, netinkamo elgesio pasekmių, taigi pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str., 35 str. 2 d. 6 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.J.

G. teismo posėdyje paaiškino, jog kalbėjo su sūnumi apie įvykį, ateityje pasižadėjo užtikrinti sūnaus elgesį, kad toks atvejis nepasikartotų.Rašytiniu paaiškinimu (b.l.

17) J. G. apgailestavo dėl netinkamo sÅ«naus elgesio.J. G. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2016-06-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-62485392-16 (b.l. 4-5); V. Å . pareiÅ¡kimu (b.l. 6); policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 8, 13); K. G., L. Å ., I. T., J. G. paaiÅ¡kinimais (b.l. 14-17); pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 18); Panevėžio m. ir r. PK 2016-06-06 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 19-20).IÅ¡tyrus bylos įrodymus, laikytina, jog J.

G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., todėl pažeidėjas baustinas.J. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad J. G. nebaustas administracine tvarka, neteistas, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.           Vadovaudamasis ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teismas,n u t a r i a :

J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal ATPK 181 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Gražina Kazilionienė