dfcc7103-fa0e-446c-ad44-7f9739b05b4b · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-3287-887/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02606-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.5.1.1.; 3.2.3.2.;(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 7 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Agnė PetkevičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Angelės Kvaraciejienės kontoros praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims „Swedbank“, AB, UAB „Sergel“, L. B. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja antstolės Angelės Kvaraciejienės kontora pateikė teismui praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese vietoj „Swedbank“, AB į UAB „Sergel“. Nurodė, kad pradinis kreditorius „Swedbank“, AB 2016 m. balandžio 12 d. reikalavimo perleidimo sutartimi perleido naujam kreditoriui UAB „Sergel“ reikalavimo teisę į L. B. skolÄ pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 26 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-3261-292/2010.

Šį vykdomÄ jį dokumentÄ â€žSwedbank“, AB 2011 m. birželio 28 d. pateikė vykdyti antstolės Angelės Kvaraciejienės kontorai, užvesta vykdomoji byla Nr. 0133/11/02479. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Teismui kartu su praÅ¡ymu pateikti duomenys patvirtina, kad antstolės Angelės Kvaraciejienės kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0133/11/02479 dėl skolos „Swedbank“, AB iÅ¡ skolininkės L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 26 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-3261-292/2010 iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Reikalavimo perleidimo 2016 m. balandžio 12 d. sutartimi pradinis kreditorius „Swedbank“, AB naujajam kreditoriui UAB „Sergel“ perleido reikalavimo teisę į skolininkę L. B.. Atsižvelgiant į tai, kad 2016 m. balandžio 12 d. reikalavimo perleidimo sutartis Nr. ST-16-10073 yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese, perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Sergel“.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, juridinio asmens kodas 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, jo teisių perėmėju (naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju) UAB „Sergel“, juridinio asmens kodas 125026242, buveinės adresas Å vitrigailos g. 11B, Vilnius, vykdomojoje byloje Nr. 0133/11/02479 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Agnė Petkevičienė