dfcbe3cb-889f-4a6e-98cb-a3a5f1ac693a · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinė byla Nr. A2.13.-481-876/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00277-2013-3Procesinio spendimo kategorija: 39.4. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 16 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė iÅ¡nagrinėjo administracine tvarka nubausto E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teismo nutarimu paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ir n u s t a t ė: E. G. kreipiasi į teismÄ ir praÅ¡o jam paskirtos 10000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dvejiems metams, nes yra bedarbis, Å¡eimoje sunki materialinė padėtis, augina tris mažamečius, kurių vienas turi įgimtÄ ligÄ .

Prie praÅ¡ymo pareiÅ¡kėjas pridėjo 2003 m. rugpjūčio 11 d., 2007 m. gegužės 22 d., 2007 m. birželio 22 d., 2007 m. spalio 3 d. N. M., gim. 2003 m. liepos 24 d., medicininių dokumentų kopijas (2-5 b. l.); 2013 m. kovo 6 d. verslo liudijimo kopijÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad E. G. augina veislinius naminius gyvÅ«nėlius, veiklos vietos adresas nuo 2013 m. sausio 3 d. – (duomenys neskelbtini) (6 b. l.); gimimo liudijimų kopijas, iÅ¡ kurių matyti, kad E. G. ir A. M. yra N. G., gim. 2003 m. liepos 24 d., E. G., gim. 2005 m. gruodžio 8 d., ir A.

G., gim. 2001 m. lapkričio 7 d., tėvai (7, 8, 9 b. l.).Prašymas tenkintinas iš dalies.Nustatyta, kad Šakių rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 28 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-363-876/2013 E. G. nubaustas 10000 Lt dydžio bauda su neteisėtai gabentų prekių konfiskavimu. Iš Nekilnojamojo turto registro nustatyta, kad administracine tvarka nubausto asmens vardu nėra registruota nekilnojamojo turto, iš Juridinių asmenų registro – kad jis nedalyvauja juridinių asmenų veikloje.

VÄ® „Regitra“ duomenimis, E. G. vardu Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registre yra įregistruotos Å¡eÅ¡ios transporto priemonės: 1989 m. VW PASSAT, VW GOLF ir BMW530, 1992 m. VW TRANSPORTER bei du 1995 m. VW PASSAT.Teismas, atsižvelgdamas į E. G. turtinę padėtį, į tai, kad jis nurodo esantis bedarbis, tačiau iÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, jog vykdo individualiÄ veiklÄ , tai, kad nepateikta duomenų, patvirtinančių E. G. sunkiÄ materialinę padėtį, į tai, kad jo Å¡eimoje auga trys mažamečiai, į baudos dydį, nutaria, jog nagrinėjamu atveju galimas nesumokėtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymas 20 mėn. (dvideÅ¡imčiai mėnesių), mokant po 500 Lt (penkis Å¡imtus litų) per mėnesį.               Įvertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Å akių rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 28 d. nutarimu paskirtos 10000 Lt (deÅ¡imties tÅ«kstančių litų) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėn. (dvideÅ¡imčiai mėnesių), nurodant administracine tvarka nubaustam asmeniui iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos sumokėti ne mažesnę kaip 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudos dalį iki bus sumokėta visa paskirta bauda, įrodymus apie periodinį baudos mokėjimÄ kas mėnesį pateikiant protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Kauno teritorinei muitinei.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos parašas.Nuorašas tikras: Teisėja                                                                                                                                Judita Sungailaitė