Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
dfcad81f-ab56-4553-8946-043cc01dfd30 AI generated

dfcad81f-ab56-4553-8946-043cc01dfd30 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number dfcad81f-ab56-4553-8946-043cc01dfd30
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2634-795/2016Proceso Nr. 4-06-3-02082-2016-4Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2641-795/2016Proceso Nr. 4-06-3-02093-2016-6Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2642-795/2016Proceso Nr. 4-06-3-02095-2016-8Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2643-795/2016Proceso Nr. 4-06-3-02096-2016-9Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2644-795/2016Proceso Nr. 4-06-3-02097-2016-0Registro objektai ROIK: 16057596955ROIK: 16057593267ROIK: 16057594968ROIK: 16057597417ROIK: 16057598571Procesinio sprendimo kategorija: 3.12.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gegužės 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis Nr. A2.2.-2634-795/2016, Nr. A2.2.-2641-795/2016, Nr. A2.2.-2642-795/2016, Nr. A2.2.-2643-795/2016 ir Nr. A2.2.-2644-795/2016, kuriose J.

Legislator headnote

AI generated

dfcad81f-ab56-4553-8946-043cc01dfd30 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡yti penki administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį,n u s t a t ė :teisme gautos penkios administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2.-2634-795/2016, Nr. A2.2.-2641-795/2016, Nr. A2.2.-2642-795/2016, Nr. A2.2.-2643-795/2016 ir Nr. A2.2.-2644-795/2016, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas tas pats asmuo, t. y.

Keywords

AI generated
joinder of proceedings administration of justice administrative procedure administrative compliance rules governing administrative acts administrative costs
AI generated
2d264cd8-840d-4747-aeb6-96242b70d484
                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
c3db35f6-80d7-4f37-870b-63c39807f44f
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
ba760cb2-1c6b-4daf-ad83-6788a7b37ad4
Nr. A2.2.-2091-170/2014Proceso Nr. 4-68-3-01393-2014-4Nr. A2.2.-2346-170/2014Proceso Nr. 4-68-3-01666-2014-7Nr. A2.2.-2265-170/2014Proceso Nr. 4-68-3-01581-2014-3Nr. A2.2.-2266-170/2014Proceso Nr. 4-68-3-01582-2014-4Nr. A2.2.-2267-170/2014Proceso Nr. 4-68-3-01583-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 65. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. vasario 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AldonaTumelionytė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis, kuriose J. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. v. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.,         n u s t a t ė :
44b7e30f-1b08-4595-93f9-d14b6de4d4f8
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
6cd29d53-d69a-4dfc-8ee4-ee0c47c9b0da
Administracinė byla Nr. A2.6.-875-503/2014Proceso Nr. 4-53-3-00701-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 65. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014-09-19VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, gavęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.6.-875-503/2014, n u s t a t ė : Teisme, be administracinės bylos Nr. A2.6.-875-503/2014, dar yra gauta administracinė byla Nr. A2.6.-876-503/2014, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas tam pačiam asmeniui, t.y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2634-795/2016Proceso Nr. 4-06-3-02082-2016-4Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2641-795/2016Proceso Nr. 4-06-3-02093-2016-6Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2642-795/2016Proceso Nr. 4-06-3-02095-2016-8Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2643-795/2016Proceso Nr. 4-06-3-02096-2016-9Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2644-795/2016Proceso Nr. 4-06-3-02097-2016-0Registro objektai ROIK: 16057596955ROIK: 16057593267ROIK: 16057594968ROIK: 16057597417ROIK: 16057598571Procesinio sprendimo kategorija: 3.12.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gegužės 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis Nr. A2.2.-2634-795/2016, Nr. A2.2.-2641-795/2016, Nr. A2.2.-2642-795/2016, Nr. A2.2.-2643-795/2016 ir Nr. A2.2.-2644-795/2016, kuriose J.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡yti penki administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį,n u s t a t ė :teisme gautos penkios administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2.-2634-795/2016, Nr. A2.2.-2641-795/2016, Nr. A2.2.-2642-795/2016, Nr. A2.2.-2643-795/2016 ir Nr. A2.2.-2644-795/2016, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas tas pats asmuo, t. y.

J. L.. Siekiant bylas išnagrinėti operatyviau ir objektyviau tikslinga jas sujungti ir nagrinėti kartu viename posėdyje, paliekant bylos Nr. A2.2.-2634-795/2016 (Proceso Nr. 4-06-3-02082-2016-4).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 69 straipsnio 1 dalimi teismasn u t a r ė :sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-2634-795/2016, Nr. A2.2.-2641-795/2016, Nr. A2.2.-2642-795/2016, Nr. A2.2.-2643-795/2016 ir Nr. A2.2.-2644-795/2016, kuriose J. L. administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, paliekant bylos Nr. A2.2.-2634-795/2016 (Proceso Nr. 4-06-3-02082-2016-4).Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                              Kristina Baškienė