dfc81409-e310-47ad-9c23-70d748c88504 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kinyje nurodyta, kad Å¡alys 2007-03-07 sudarÄ judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį, pagal kuriÄ atsakovas naudojosi paslaugomis. Sutarties 10.3 punkte nustatyta atsakovo pareiga sumokÄti už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas. Atsakovas nesumokÄjo už suteiktas paslaugas, todÄl 2007-04-18 sutarties vykdymas buvo sustabdytas, o 2007-05-30 praneÅ¡imu atsakovas įspÄtas apie sutarties nutraukimÄ .
Legislator headnote
AI generateddfc81409-e310-47ad-9c23-70d748c88504 · Kauno apylinkÄs teismas: Atsakovas, žinodamas apie savo pareigÄ mokÄti už jam suteiktas telekomunikacijų paslaugas, Å¡ios pareigos nevykdÄ. TodÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai priteistina 999,77 Lt skola, susidariusi dÄl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas.PažymÄtina, kad prie kompensavimo funkcijÄ atliekanÄių palÅ«kanų priskiriamos CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatytos palÅ«kanos. Tai vadinamos âprocesinÄsâ palÅ«kanos, skaiÄiuojamos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, o jų dydis nustatytas CK 6.210 straipsnyje.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-13687-329/2013;proceso Nr. 2-69-3-09933-2013-0;procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1;44.5.1; 42.10; 99.5; 99.9 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsÄjo 16 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Virginija Å eÅ¡kuvienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui V. P. dÄl skolos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä:ieÅ¡kovÄ kreipÄsi ieÅ¡kiniu į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 999,77 Lt skolÄ , susidariusiÄ dÄl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas (3-4 b.l.).
IeÅ¡kinyje nurodyta, kad Å¡alys 2007-03-07 sudarÄ judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį, pagal kuriÄ atsakovas naudojosi paslaugomis. Sutarties 10.3 punkte nustatyta atsakovo pareiga sumokÄti už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas. Atsakovas nesumokÄjo už suteiktas paslaugas, todÄl 2007-04-18 sutarties vykdymas buvo sustabdytas, o 2007-05-30 praneÅ¡imu atsakovas įspÄtas apie sutarties nutraukimÄ .
IeÅ¡kovÄ pateikÄ atsakovui 2007-05-30 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 999,77 Lt, skolos susidarymo laikotarpis nuo 2007-03-01 iki 2007-04-30. Atsakovas gera valia įsiskolinimo ieÅ¡kovei nepadengÄ, todÄl ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ pareikÅ¡damas ieÅ¡kinį atsakovui dÄl skolos priteisimo.Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), 2013-07-22 skelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (24 b.l.), todÄl laikytina, kad atsakovas apie bylos iÅ¡kÄlimÄ teisme informuotas tinkamai, atsiliepimÄ Ä¯ jam pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovas turÄjo teismui pateikti iki 2013-08-05 įskaitytinai, taÄiau iki nustatyto termino atsiliepimo nepateikÄ.IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsakovÄs atsiliepimas į ieÅ¡kinį.
Esant Å¡ioms aplinkybÄms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2007-03-07 VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinÄs sutarties Nr. GSCD/16926/2007, priedo (5-8, 9 b.l.), 2007-04-30 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros (10 b.l.), 2013-06-14 mokÄjimo nurodymo Nr. DMB006464 (14 b.l.), 2013-06-17 mokÄjimo nurodymo Nr. 535483r (15 b.l.) vertinimÄ ir atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių jo piniginÄs prievolÄs ieÅ¡kovui įvykdymÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).CK 6.200 straipsnio 1 dalyje numatyta Å¡alių pareiga sutartis vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai.
Atsakovas, žinodamas apie savo pareigÄ mokÄti už jam suteiktas telekomunikacijų paslaugas, Å¡ios pareigos nevykdÄ. TodÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai priteistina 999,77 Lt skola, susidariusi dÄl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas.PažymÄtina, kad prie kompensavimo funkcijÄ atliekanÄių palÅ«kanų priskiriamos CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatytos palÅ«kanos. Tai vadinamos âprocesinÄsâ palÅ«kanos, skaiÄiuojamos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, o jų dydis nustatytas CK 6.210 straipsnyje.
IeÅ¡kovÄs reikalavimas laikytinas pagrįstu ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos (nuo 999,77 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2013-06-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai priteistinos 108,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminis mokestis (15 b.l.) ir 36,00 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų rengimÄ (12, 14 b.l.), valstybei iÅ¡ atsakovo priteistinos 13,26 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str., 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.
P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovÄs UAB âBitÄ Lietuvaâ, įmonÄs kodas 110688998, buveinÄ â ŽemaitÄs g. 15, Vilniuje, a.s. Nr. LT50 7300 0100 0062 7037, naudai 999,77 Lt (devyni Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt devyni litai 77 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (nuo 999,77 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2013-06-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 108,00 Lt (vienas Å¡imtas aÅ¡tuoni litai 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Priteisti iÅ¡ atsakovo V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini), valstybei 13,26 Lt (trylika litų 26 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. IÅ¡ieÅ¡kotojas: ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. LT24 7300 0101 1239 4300 âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dÄl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau jis turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                      Virginija Å eÅ¡kuvienÄ