dfc7fdd2-9bd3-4868-b52f-753600a43561 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-43-780/2013;Proceso Nr. 2-27-3-00565-2012-5;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 78.2.1; 109; 117.1; 118.5. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. sausio 15 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. B. ieÅ¡kinį atsakovui G. N. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, n  u  s  t  a  t  ė :

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui J. N. po 425 litus kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki jo pilnametystės ir iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2011 m. rugpjūčio mėn. iki ieÅ¡kinio padavimo dienos, iÅ¡ viso 5 950 litų. Teisme 2013-01-11 gautas Å¡alių praÅ¡ymas bylÄ baigti taikos sutartimi. Taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡dėstytos raÅ¡tu, Å¡alys praÅ¡o teismo patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka.                          Šalių praÅ¡ymas tenkintinas.             Šalių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, ieÅ¡kovės, atsakovo, jų nepilnamečio sÅ«naus įstatymo saugomų interesų nepažeidžia, todėl, pateikta taikos sutartis tvirtintina (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.).

Bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos (CPK 294 str.), civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Esant abiejų šalių prašymui patvirtinti taikos sutartį rašytinio proceso tvarka šis klausimas sprendžiamas rašytinio proceso tvarka. Šioje byloje abi šalys yra atleistos nuo bylinėjimosi išlaidų valstybei mokėjimo, todėl bylinėjimosi išlaidos valstybės naudai nepriteistinos (CPK 96 str. 4 d.)              Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teisėjas n  u  t  a  r  i  a :

I. Patvirtinti tarp Å¡alių – ieÅ¡kovės V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-43-780/2013 (2-701-780/2012) tokiomis sÄ lygomis:1. Å alys susitaria, kad atsakovas G. N. teiks iÅ¡laikymÄ sÅ«nui J. N., gim. (duomenys neskelbtini), po 300,00 Lt (tris Å¡imtus litų 00 ct) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, skaičiuojant nuo 2012-11-01 iki 2014-01-01.2.

Å alys susitaria, kad nuo 2014-01-01 iki sÅ«naus J. N., gim. (duomenys neskelbtini), pilnametystės atsakovas G. N. sÅ«naus iÅ¡laikymui teiks po 425,00 Lt (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis litus 00 ct).3. Atsakovas Å¡ios sutarties 1 p. ir 2 p. numatytÄ iÅ¡laikymo sumÄ Ä¯sipareigoja pervesti į ieÅ¡kovės V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB. IeÅ¡kovė įsipareigoja gaunamÄ iÅ¡laikymÄ tvarkyti uzufrukto teise ir nenaudoti gautų lėšų savo asmeninių poreikių tenkinimui.

Taip pat ieÅ¡kovė, esant atsakovo pageidavimui, įsipareigoja informuoti atsakovÄ , kokiems nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti buvo panaudotos atsakovo teikiamos periodinės iÅ¡mokos.4. Atsižvelgiant į aplinkybę, jog sÅ«nus J. N., gim. (duomenys neskelbtini), keletÄ kartų per metus po keletÄ savaičių ar net mėnesį gyvena pas atsakovÄ , Å¡alys susitaria, kad už tÄ laikotarpį, kai sÅ«nus J. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyvens pas atsakovÄ , Å¡is į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ sÅ«naus iÅ¡laikymui skirtų iÅ¡mokų neperves ir sÅ«nų iÅ¡laikys savo lėšomis.5.

Ieškovė pareiškia, kad ieškiniu prašyto 5950,00 Lt (penkių tūkstančių devynių šimtų penkiasdešimt litų 00 ct) įsiskolinimo atsisako.6. Šalys pareiškia, kad kiekviena lieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų.7. Šalys patvirtina ir pareiškia, kad šia Sutartimi yra išsprendžiamas tarp jų kilęs teisminis ginčas civilinėje byloje Nr. 2-701-780/2012 (2-43-780/2013). Šalys taip pat pareiškia, kad joms yra žinomos Sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.985 straipsniuose ir civilinio proceso kodekso 87, 94, 140, 294 straipsniuose, sudaryta Sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.

8. Å alims yra žinoma, kad patvirtinta taikos sutartis prilygsta teismo sprendimui ir jos nevykdymo atveju gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.9. Å i sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ juridinę galiÄ , po vienÄ abiem Å¡alims ir vienas egzempliorius – Lazdijų rajono apylinkės teismui.Civilinę bylÄ Nr. 2-43-780/2013 nutraukti.Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duo­­­­da­­­mas at­s­­ki­ra­sis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas              RamÅ«nas Å arka