dfc7aa88-8e06-4adb-8bfc-e159f371437c · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                Civilinė byla Nr. 2-1824-675/2015                                                                                      (Proceso Nr. 2-49-3-01482-2015-1)                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 45.5.; 116.5. (S)   UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. spalio 30 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo BUAB „Izobara” ieškinį atsakovui R.

Å . dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R. Å . 288,16 eurus skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovui R. Å . nuo 2015-07-23 nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovas nurodė, kad Å¡iam butui tiekia Å¡iluminę energijÄ Koncesijos sutarties, Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutarties bei Sutarties dėl pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«ros pagrindu.

Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė ir už laikotarpį nuo 2014-08-01 iki 2015-05-31 neapmokėjo 288,16 eurų už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui R. Å . įteikti 2015-09-30 tinkamai, pasiÅ«lant jam per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).Pagal LR CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini). nuosavybės teise priklauso atsakovui R. Å . (b.l. 4). IeÅ¡kovas 2001 m. liepos 5 d. Koncesijos sutarties pagrindu tiekia Å¡ilumos energijÄ (duomenys neskelbtini) gyvenvietės vartotojams (b.l. 9-12). IeÅ¡kovas su atsakovu nebuvo sudaręs sutarties, todėl pripažintina, kad sutartis buvo sudaryta konkliudentiniais veiksmais, t.y. atsakovui naudojant ieÅ¡kovo tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ butui. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų (b.l.

3) matyti, kad atsakovas ieÅ¡kovui už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ nemokėjo ir liko skolingas 288,16 eurų už laikotarpį nuo 2014-08-01 iki 2015-05-31. Ä®spėjimas patvirtina, kad atsakovui buvo priminta apie esantį įsiskolinimÄ (b.l. 13), tačiau byloje duomenų, kad atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė, nėra.Kadangi atsakovas R. Å . savo prievolės atsiskaityti už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ neįvykdė, ieÅ¡kinys tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.256 str., 6.383 str. pagrindu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo R.

Å . priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovas, vadovaujantis LR CPK 83 str. 1 d. 8 p. atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl iÅ¡ atsakovo priteisiama 20 eurų žyminio mokesčio bei 2,32 eurų paÅ¡to iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 22,32 eurų valstybės naudai (Lietuvos Respublikos CPK 96 str., 93 str.).Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. Å ., gim. 1971-02-01, gyv. (duomenys neskelbtini), 288,16 eurus (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 16 centų) skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-09-03, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ieÅ¡kovo BUAB „Izobara”, į.k. 183114189, buveinės adresas Linų g. 44, Ukmergės m., naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. Å . 22,32 Lt (dvideÅ¡imt du eurus 32 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. Informuoti atsakovÄ , jog bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei sumokamos į iÅ¡ieÅ¡kotojo - Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke AB banke Swedbank, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ 5660.

Atsakovas sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl Å¡io sprendimo paduodamas pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Regina Nenortienė