dfc733f6-fb98-4e86-b488-0a6cb23d7ae9 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . ir S. Å . dÄl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t Ä :                           ieÅ¡kovÄ UAB âLiteskoâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovių R. Å . ir S. Å . 963,49 Eur skolÄ , 14,19 Eur delspinigius, 29 Eur žyminį mokestį ir 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų.                        IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.                          AtsakovÄms ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ 2015-03-28 įteikti tinkamai, teisme atsiliepimai negauti, todÄl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Legislator headnote
AI generateddfc733f6-fb98-4e86-b488-0a6cb23d7ae9 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas:                           Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .                          Bylos aplinkybÄmis nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ UAB âLitesko" teikÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ MarijampolÄs savivaldybei nuosavybÄs teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir paskirtas atsakovÄms kaip socialinis bÅ«stas.
Full text
Civ                                                                                                          CivilinÄ byla Nr.2-2038-374/2015Proceso Nr. 2-28-3-01356-2015-8                                                           Procesinio sprendimo kategorija: (S)             42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2.                                                                                                                     MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 13 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta GustienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âLiteskoâ ieÅ¡kinį atsakovÄms R.
Å . ir S. Å . dÄl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t Ä :                           ieÅ¡kovÄ UAB âLiteskoâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovių R. Å . ir S. Å . 963,49 Eur skolÄ , 14,19 Eur delspinigius, 29 Eur žyminį mokestį ir 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų.                        IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.                          AtsakovÄms ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ 2015-03-28 įteikti tinkamai, teisme atsiliepimai negauti, todÄl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
                          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .                          Bylos aplinkybÄmis nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ UAB âLitesko" teikÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ MarijampolÄs savivaldybei nuosavybÄs teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir paskirtas atsakovÄms kaip socialinis bÅ«stas.
AtsakovÄs įsipareigojimų laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdÄ, todÄl už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2014-01-01 iki 2014-12-31 susidarÄ 963,49 Eur įsiskolinimas. IeÅ¡kovÄs paskaiÄiavimu, už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovÄms paskaiÄiuota 14,19 Eur delspinigių.           Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovÄ grindžia ieÅ¡kiniu (b.l. 1), skolos ir delspinigių skaiÄiuote (b.l. 2-4), raginimu sumokÄti įsiskolinimÄ (b.l. 5), sutartimis (b.1. 6-10) įgaliojimu (b.l. 11), praÅ¡ymu dÄl žyminio mokesÄio pervedimo (b.l. 12), mokÄjimo nurodymu (b.l. 13).           Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.              LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.
TodÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovių priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2015-03-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovių ieÅ¡kovei priteistina patirtos 29 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos. (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.). Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dÄl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,DÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnÄs nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteistinos.                          Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas            nusprendžia:             ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB âLiteskoâ, juridinio asmens kodas 110818317, JoÄionių g. 13, Vilnius procesinius dokumentus siųsti adresu Gamyklų g. 8, MarijampolÄ, a.s. Nr. LT43 7044 0600 0530 2799, AB SEB bankas, banko kodas 70440 iÅ¡ atsakovių R.
Å . a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄių (duomenys neskelbtini), 977,68 Eur (devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis eurus 68 ct) skolÄ su delspinigiais, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2015-03-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 29 Eur (dvideÅ¡imt devynis eurus) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.AtsakovÄs negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                         RÅ«ta GustienÄ